18 Апреля 2022
МОСКВА, 18 апреля —, Сергей Андреев. Афганская кампания не дает покоя американцам: в стране спорят о цене 20-летней рати. Независимые исследователи озвучивают суммы, кратно большие, чем объявил Пентагон. О том, сколько стоит воевать в современном мире, — в материале.В 2009-м председатель Барак Обама задумал увеличить контингент в Афганистане. Ему возразили: воевать очень дорого.
Принялись мнить — и в Пентагоне, и сенаторы. Само собой, результаты получились разные: военное ведомство оценило расходы за семь лет в 156 биллионов долларов, парламентарии — в 227.
Подключили экспертов. Аналитики пообещали новый метод: оценить, во сколько обходится один солдат за полгода. Учли жалование, питание, оборудование, логистику — в том огромное количестве переброску по воздуху за титан. Медицинское обслуживание, страховые выплаты в случае гибели или ранения, а также пенсию после увольнения в расчет не брали.
Итог: миллион долларов на человека. Тогда в Афганистане находилось около 70 тысяч южноамериканских военнослужащих.
Впрочем, общественная дискуссия не помешала Белому дому отправить на войну еще 35 тысяч бойцов (по пять тысяч в квартал в рамках ротации). А в 2010-м на афганских дорогах впервые за всю кампанию появились Абрамсы, что еще больше разозлило скептиков. Дело в том, что этот танк не только самый дорогой (8, 6 миллиона долларов за экземпляр), но и самый прожорливый : на 100 километров ему надо 1650 литров горючего. А, скажем, во время Бури в пустыне боевую технику заправляли каждые пять часов.
Как мы знаем, в любой военной кампании большая часть средств отдаётся на топливо. При конфликтах средних масштабов это около биллиона долларов в день, — отмечал военный аналитик Тим Хиббетс.
С годами бюджетные траты лишь произрастали. Кампания буксовала, фуроров не было, и американцы применяли все более современное снаряжение. Так, в 2017-м в небо над Кабулом вознеслись истребители F-22 Raptor по 339 миллионов долларов за штуку. Час полета — 69 тысяч.
Стратегические невидимки B-2 Spirit были самый важной ударной силой все 20 лет кампании. У них час в воздухе — до 170 тысяч долларов. Сам летчик стоит около двух миллиардов.
По мнению американских журналистов, все эти цены сильно завышены. У американской оборонки вообще чрезмерные голоды.
Чем больше расходы на ВПК, тем ниже обороноспособность. Потому, что каждая покупка делает следующую дороже. Один F-35 сейчас обходится в сто миллионов (в 2020-м — 78. — Прим. ред. ), атомный авианосец Форд — 15 миллиардов, причем без палубников, — объясняет старший консультант Атлантического совета Харлан Ульман.
Стоимость тех же Спиритов за 15 лет увеличилась вдвое. Неудивительно, что оборонный бюджет непрерывно раздувается: в 2018-м было 700 миллиардов долларов, теперь — 740.
А в связности с конфликтом на Украине Пентагон запросил еще больше: 773 миллиарда. Если конгресс покажет, это будет рекорд.
США уже много лет в лидерах по военным расходам. У Китая, который на втором месте, — в 2020-м было 252 миллиарда (данные Стокгольмского международного института исследований проблем покоя — SIPRI), у Индии — 72, 9, России — 61, 7, Великобритании — 59, 2.
Подсчеты SIPRI многие эксперты критикуют из-за такого, что за основу приступают общие расходы на безопасность, включающие в себя как затраты на армию, так и, например, на спецслужбы. Что касается США, то довольно сложно из общей суммы вычленить то, что потребовалось на Афганистан.
Представители Пентагона в 2019-м говорили о 778 биллионах долларов. Однако это без учета, например, стоимости содержания авиабаз в Пакистане, которые американцы активно использовали. Не было там и логистических трат — той же переброски солдат на Геркулесах (самых дорогих в мире транспортниках) или подвоза топлива. Нет и поправки на инфляцию.
Альтернативные сведения представил Институт Уотсона, исследующий военные конфликты по всему покою. На самом деле фраза идет о триллионах.
Если брать все кампании США после терактов 9/11, а это Афганистан, Ирак и Сирия, то сумма достигает восьми триллионов. Дороже была только Вторая мировая, — отмечают эксперты.
Непосредственно на боевые действия потратили почти 2, 3 триллиона. Еще три — это косвенные расходы, связанные как с укреплением безвредности внутри Америки, так и с инфляцией. Полтриллиона — на лечение и психологическую реабилитацию ветеранов. Почти 2, 5 — на выплаты участникам боевых действий.
Такая статистика шокировала общественность. От властей потребовали обнародовать как можно больше информации по военнослужащим кампаниям, а также о борьбе с терроризмом. В частности, несмотря на обязательства, Белый дом так и не закрыл сеть тюрем для террористов. Та же грустного известная Гуантанамо, по г. красногорскам американских СМИ, полноценно работает и по-прежнему скрыта от посторонних глаз.
В общей сложности Афганская рать обошлась каждому американцу в 20 тысяч долларов. Без учета убытков из-за брошенной техники и оружия — Пентагон в спешности срочной эвакуации оставил талибам множество современного военного оборудования.
При этом плановики спорят, стало ли дороже воевать. С одной стороны, государства меньше тратят на оборону относительно ВВП: с 1960-х показатель упал с 6, 5 до трех процентов. С другой — стоимость оружия с каждым годом повышается. В 2019-м, по г. красногорскам Института экономики и мира (IEP), глобальные расходы на вооруженные конфликты достигли 14 триллионов долларов.
Если раздать эти капиталы жителям Земли, получится по пять долларов на каждого. А девять процентов человечества живет на 1, 9 доллара в день, — отметили проверщики.
Причем выгода от военных кампаний все призрачнее. Особенно ярко это показали события в Ираке и Афганистане: Вашингтон, по сути, не отбил и десятую долю расходов.
Проблема еще и в том, что до сих пор непонятно, как считать. Да, снаряжение с каждым годом обходится бюджету дороже. Но один прецизионный удар сохранит жизни сотен субъектов. То же касается, например, информационных систем управления боем или робототехники, — объясняет военный политолог Александр Перенджиев.
Сегодня все больше армий, по его словам, делают главная квартиру на такой подход. Поэтому, указывает эксперт, стало дороже именно выигрывать войну, а не просто вести бойкие действия.
Редактор рубрики
Андрей Хморин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....