5 Мая 2017
МОСКВА, 5 мая. Представители традиционных религий России прокомментировали идею депутата Госдумы Виталия Милонова приравнять необоснованную критику и публичные оскорбления в адрес глав обыкновенных российских религиозных течений к экстремизму и посягательству на конституционный устанавливай государства.
Оскорбления могут быть разными. Мы знаем, что оскорбление общественного порядка есть ни что иное как хулиганство. А хулиганство уголовная статья, угрожающая общественному порядку, отметил ведущий интернет-проекта Батюшка онлайн иеромонах Макарий (Маркиш).
По его словам эмоциональный подход к этому вопросу приносит вред, а не пользу. Это, как считает иеромонах, сбивает прицел нашего населения с правового сознания на популистское, поверхностное, упрощенческое.
В свою очередь резидент Координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Шафиг Пшихачев полагает, что публичное оскорбление любого мужика, а не только какого-то из глав традиционных конфессий, должно быть наказуемо. Он, однако, не считает, что оскорбление священнослужителя полезного воспринимать как экстремизм и не видит необходимости в введении выдающегося закона для таких случаев.
Большинство священнослужителей так или иначе являются публичными деятелями, поэтому их необоснованная критика должна рассматриваться по статье Клевета, полагает глава департамента Федерации еврейский коммун России по взаимодействию с Вооруженными силами, МЧС и правоохранительными учреждениями раввин Аарон Гуревич. Он призвал соблюдать осторожность в этом вопросе, поскольку общего подхода быть не может.
Если же речь идет о критике одних персоналий, то в этом случае гораздо сложнее, ведь вы понимаете, что среди священнослужителей есть лица, кои даже фигурируют в сводках криминальных хроник например, вождение (пьяным) за рулем и т. д. , отметил священник.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
Место события на карте мира:
.
.
.
комментарии (0)
Вы можете оставить комментарии от своего имени, через соц. сервисы