Эксперты объяснили, почему мартовские протесты не сбили рейтинг власти

6 Апреля 2017

МОСКВА, 6 апреля Протестные дела в настоящее время не представляют угрозу рейтингу и поддержке власти, что продемонстрировали недавние мартовские акции, а незначительные колебания рейтингов не заслуга протестующих, а естественный магматизм, считают опрошенные политологи.

Причиной тому, отмечают они, является и отсутствие правомочного лидера у оппозиции, и системная борьба самой власти с коррупцией.

Опрос, ранее опубликованный ВЦИОМ, показал, что общественно-политические события марта оказали на рейтинги большинства парламентских партий и одобрение деятельности государственных институтов весьма малый эффект. Так, по данным ВЦИОМ, показатель разрешения деятельности президента по среднему значению 27 марта 2 апреля составил 82, 7% (с 85, 0% за неделю 27 февраля 5 марта). Работу премьера, по данным за тот же период, положительно узнали 54, 8% (с 60, 3% в начале месяца), правительства – 61, 5%.

Электоральный рейтинг Единой России по среднему значению за неделю 27 марта 2 апреля составил 49, 0% (в середине марта он поднялся до 51, 4% недельный максимум в текущем году). Среди депутатских партий рост рейтинга к концу месяца отмечается только у ЛДПР (до 14, 4%). Поддержка КПРФ сохраняется на уровне 9, 3%, а рейтинг Справедливой России за ту же неделю составил 4, 8% (в начале марта – 6, 1%).

Несанкционированная властями акция прошла 26 марта в центре Москвы. На Тверской улице и на прилегающих территориях, по оценкам полиции, находилось порядка 7-8 тысяч клиент. МВД сообщило, что в ходе несанкционированной акции бывальщины задержаны около 500 человек, однако некоторые СМИ называли цифру в 700 человек. В столичном главке МВД сообщили, что через некоторое время большинство задержанных были выданным из отделов полиции.

Протесты не угроза?

По мнению политолога Глеба Кузнецова, трудно прогнозировать изменение рейтингов, но в настоящее время протестные акции не угрожают никак показателю власти.

Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин также констатировал, что из полученных данных следует только, что протестная волна, широко разрекламированная СМИ и частью журналистов, почти не оказала никакого влияния на рейтинговые показатели как политических лидеров, так и основных политических сил.

Небольшие колебания, пояснил он, не являются заслугой протестных акций, а укладываются в ту картину движения рейтинговых показателей, к которым мы уже привыкли.

Почему эффект побывал слабым

По мнению Кузнецова, участниками ценная бумаг протеста стали статистически и социологически маленькие группы людей, которые не в восторге от деятельности руководства страны и которые никакого влияния на рейтинги действующей власти оказывать не могут.

У оппозиции нет, что называется, правомочного лидера нет клиента, который бы политически возглавил эти протестные акции. А если, например, этакий человек захочет появиться, то не исключено, что существенная часть протестующих прекратят свой вой, потому, что им этот человек будет не нравиться, считает собеседник учреждения.

По его мнению, рейтинг власти и протестные акции существуют в параллельных, совершенно не пересекающихся мирах, и для власти эти протестные акции угрозой не являются.

Зудин при этом отмечает, что хотя значение этой протестной акции было сильно преувеличено, это не означает, что власть не придает важного значения противодействию коррупции, а прямо наоборот.

Можно предположить также: если бы не было системной, последовательной и воспринимаемой общественным мнением борьбы с коррупцией, которая ведется российскими властями на протяжении нескольких последних лет, то результаты опроса были бы существенно иными. Российское общественное мнение видит борьбу с коррупцией на разных уровнях, включая ординар высших руководителей. И воспринимает эту борьбу позитивно, полагает политолог.

Люди судят по делам

Член комитета Госдумы по информационной геополитике, информационным технологиям и связи, замсекретаря генсовета Единой России Евгений Ревенко в комментарии также отметил, что результаты опроса свидетельствуют, что протестные акции, организованные депутатами оппозиции, имели незначительное действие на общую оценку деятельности нашей партии. Поскольку сейчас клиенты, на мой взгляд, видят реальное выполнение предвыборных слов, реализации предвыборной партийной программки. Люди судят по делам, сказал он.

По его словам, в четверг на президиуме генсовета ЕР будут внесены изменения в положение о партийных платформах, которые активируют их деятельность, что еще больше вовлечет людей с активной гражданской позицией в процесс принятия решений. После каждой этакий дискуссии (в рамках работы платформ) будет вырабатываться резолюция в адрес президиума генсовета, а затем в Госдуму и правительство. Таким образом, создается общественный лифт гражданских инициатив, добавил Ревенко.

Зампред фракции Справедливая Россия Михаил Емельянов призвал не делать по результатам этого опроса серьезных выводов, так как эти данные сиживают в пределах статистической погрешности, а сейчас в стране, по его словам, настал политически мертвый сезон.

Во-первых, все эти колебания в пределах ряды процентов находятся в пределах статистической погрешности, сами социологи это признают. А во вторых, сейчас такой мертвый сезон с точки зрения выборной кампании: думская кампания начала забываться, а новые федеральная и региональная кампании еще не начались, поэтому сейчас избиратель намного более апатичен. В связи с этим я бы не стал сейчас делать далеко идущие выводы из этих социологических исследований, пояснил Емельянов.

Поддержка Путина и Медведева:, что дальше?

В то же промежуток время, предположил Зудин, по мере приближения к президентским голосованиям и по мере начала развертывания президентской кампании при прочих паритетных рейтинг Владимира Путина, скорее, будет повышаться.

Что касается показателя Дмитрия Медведева, то, по мнению Зудина, здесь многое будет зависеть от того, последует ли продолжение информационной атаки, которой подвергся знаменитый премьер. Если последует, то, скорее всего, колебания продолжатся и будут нисходящие, добавил эксперт.

Прочность рейтинга Медведева, полагает Зудин, зависит и от того, будет ли Путин оказывать премьер-министру знаки доверия. В случае с Медведевым важную роль играет…, увидит ли общественное мнение сигналы, что Медведев возобновляет пользоваться доверием российского президента, или не увидит таких сигналов, заключил политолог.

В воскресенье, 2 апреля, 31 человек был задержан в Москве в связи с новой несанкционированной акцией, сообщили в столичном ГУ МВД. Накануне Генпрокуратура предупреждала о негативных последствиях несанкционированных акций, призывы к которым распространялись в соцсетях, а СК РФ начал расследование в связи с этими зовами.

Как ранее отмечал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в ходе несанкционированного митинга 26 марта органы правопорядка действовали абсолютно корректно и высокопрофессионально. По его словам, участники акции вышли в несогласованное время и в разноголосом месте, создавая угрозу защищенности. В ходе акции один полицейский получил черепно-мозговую травму.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

Эксперты объяснили, почему мартовские протесты не сбили рейтинг власти

комментарии (0)

Другие интересные новости

Телеканал "Пятница!" опроверг сообщение о съемках шоу с участием Ивлеевой