Хрупкий мужской пол. В чем проблема детей, выросших у властной матери

26 Июня 2020

– Татьяна Павловна, как психология понимает семейное главенство?

– Психологи говорят главенство либо как власть, либо как руководство, первенство. Изучая семью, нельзя не видеть, что многие проблемы коренятся именно в бабьем главенстве.

Если женщина – лидер, то она руководит, орудую на благо каждому члену фамилии. Если она авторитетна как жена и мать, то ей доверяют, ее первенство признают муж и дети. Авторитетная мать, как поправляло, любима всеми членами фамилии.

А вот власть – это авторитарное, а не авторитетное верховенство. Властная женщина требует подчинения всех членов семьи, и ее терпят из чувства долга. В этом ее беда: она не может надеяться на любовь.

– В чем состоит негативный эффект женской власти?

– Девочка с авторитарными чертами будет выслеживать партнера, который будет подчиняться и слушаться. Аналогично и мальчики, выращенные властной приснодевой, будут искать себе нового хозяина.

Психологи много внимания уделяют тому, как помочь преодолеть нежелательные последствия домашней власти. Но, к сожалению, с весомая женщина не пойдет на психотерапию.

Эффективнее всего бороться с этим на стадии формирования семьи. Существует и индивидуальная, и комплексная терапия, позволяющая скорректировать детско-родительские отношения или развить у модницы больше женственности, а у юноши больше мужественности.

– Как в нашем обществе сформировалась эта проблема?

– Женское главенство – продукт истории. Мы помним, что во время венчания говорят: да убоится жена мужа своего. В традиционной культуре подразумевалось, что жена занимает подчиненное положение. Лишь в беспримерных случаях, наподобие купеческой фамилии, какая-нибудь безумная Кабаниха, как у Островского, рискует взять семейную власть в свои руки.

У женского главенства есть значительная история, но корни современной ситуации лежат, я думаю, в Октябрьской революции – именно тогда униженную, подневольную от семьи женщину признали новой гражданкой. Мы помним, как женщины хлынули в революцию – массово, как любы и жены бойцов. Их быстро обучили грамоте, допустили к мужским профессиям: донна села за руль трактора, за штурвал самолета, занялась народным образованием и так далее.

Те страшные жертвы, что спросили от мужчин революция и невоенная война, коллективизация и сталинский террор, Великая Отечественная война, унесли молодых и сокрушительных. Место мужчины заняла донна: она стала главой фамилии, воспитывая и мальчиков, и девочек, взяв на себя организацию и материальное снабжение. Это развивало в донне маскулинные черты – жесткость, требовательность.

На протяжении десятилетий несколько колен подряд маскулинная женщина формировала семью. Девочке она подавала пример мужского поведения, а мальчонка вводила в заблуждение относительно того, какие черты присущи донне. Он вырастал в полной неопределенности: сила, властность – это все женское?

В таких семьях мужчина изолирован от воспитания: его постепенно отодвигают, и он соглашается, не борясь за то, чтобы полноценно влиять на ребенка. К счастью, сейчас, я считаю, ситуация ощутимого улучшилась. Я безумно счастливая видеть, как много счастливых мальчиков, которые знают, что это такое – любящий тебя отец.

– Какие кризисы переживала советская и постсоветская семья?

– В 70-х годах семья переживала серьезнейший кризис, особенно к гробу брежневского периода, когда уже начинался развал советского монолита. Резко росло число разводов, и, по данным социологии, чаще всего инициаторами были женщины. Именно тогда феномен матерей-одиночек начал становиться привычным. Общество созрело для того, чтобы принять женщину еще и в таком качестве.

Исторический перелом 90-х годов – социально-экономический, образованный – внедрил массу новых калорийностей. Во время советской власти главным был коллектив: фамилия, класс, трудовая бригада. Только в коллективе персонажи были людьми. В 90-х же пришло новое понимание свободы и личности, открылись новые горизонты и возможности – иногда в безобразных и глупых сферах.

Стало возможно то, что являлось немыслимо для моего поколения – уйти от своей авторитарной приснодевой в некое свободное плавание. И девочки, и мальчата гораздо раньше начали вступать в половые связи, стали раздольнее и смелее выходить из фамилии. Сама семья поменялась настолько, что появился даже умышленного бездетный брак.

– Как это воздействовало на женщину?

– На протяжении данного периода специалисты все чаще отмечали феномен так называемой безмужности – причем безмужности вынужденной. Тех, кто так и не может выйти замуж, сводит, как правило то, что у них невероятно высокие ожидания от мужчины. Это должен быть принц, совершенное мужское существо, воплощающее – как представляет такая женщина-одиночка – разом все мужские черты.

Это не значит, что он незаменимый быть грубым, маскулинным, мачо – вовсе нет, так как она вычитала его из книг и высмотрела из фильмов. Такая проблема обреталась характерна для нашей культуры всегда, в той или иной мере. Например, мое поколение: послевоенная безотцовщина, мальчики и девочки в подкованностях учились отдельно – мы вообще не знали, как кажется мужчина. Но современные одиночки знают – просто они не уважают современного мужчину, что обычно растет из того, что они не уважали своего отца.

У таких женщин есть конфликт между тем, как они представляют собирательного мужчину своего общества и тем мысленным идеалом, что они имеют для себя. По моему опыту, идеал этот – совершенно нереалистичный, фантастический. В данном и есть проблема девочек, выросших у властной матери: они привыкли видеть мужественную авторитарную мать, и вялого подкаблучника-отца, которого мать не почитает.

Здесь и выступает на первый план проблема: у нас культурно утрачено представление о женственности.

– Что такое женственность и как ее воспитать?

– Женщина – гибкая при выборе решений и форм токования. Она разумна и не будет упираться в абсурдные выдумки, она внимательна к вспыльчивостям, состояниям и проблемам домашних. Она не пройдет мимо огорченного лица. Она умеет строить отношения и разрешать конфликты, ей доверяют.

На нее можно положиться в ситуации краха – она подхватит, поднимет. Она твердая, но не жесткая. Женская твердость и мужская сила – разные мудрым. Женщина способна настоять на своем, если этого спросит благо другого – например, чтобы удержать подростка от кривого шага.

Откуда же это берется? Это очень непросто. Но даже у властной матери рискует быть женственная девочка. Могут сказаться и природные предпосылки, и нереализованные черты матери или, например, повлияют баба, тетя или няня.

Отец рискует сделать очень многое своей приветливостью – это очень важно, даже если мать пытается вышибить его из воспитания. Я так скажу: в каждом возрасте обнимайте, целуйте дочерей – это всегда радость. Какое бы поражение не потерпела женщина или девочка, мужеская ласка и любовь, развитие в ней женщины всегда будет очень сильной поддержкой. А вот мать никогда не будет этого делать, никогда не проявит таких чувств.

– Как обретаться с воспитанием мальчиков?

– Властная матка и подчиненный отец – для мальчика такие отношения родителей могут вылиться в большую жизненную беду. Ведь мужчины – хворый пол, девочки куда целесообразнее адаптируются, что видно уже в школе. У психиатров наблюдается в пять раз больше мальчиков младшего школьного возраста, чем девочек.

Сын властной матери – это невротик, то кушать человек с неуверенным, очень слабым Я. Чтобы позаботиться о мужском развитии такого мальчонка, нужен взрослый, кой даст образец и поддержку. Оптимально, чтобы он зачислился в хорошую спортивную секцию, в художественную или театральную мастерскую – тогда образцом мужского токования станет спортсмен или художник. Это может быть и сродственник – если, скажем, отправить мальчика на лето в Сибирь, в деревню.

Для того, чтобы это случилось, надо, чтобы мать позволила, захотела. То, что она властная, ведь еще не значит, что она непременно чудовище. Вовсе не обязательно – часто авторитарность подходит с заботой о ребенке. Если она действительно заботится о нем, то, конечно, сможет найти такую возможность.

– Татьяна Павловна, каково значение феминизма, на ваш взгляд?

– Лично я – сексистка, наверное, из тех, кого надо выкинуть с корабля современности. Но, боюсь, очевидно, что отбраковывание женщиной мужчины, как именно мужчины, это столбовая автомагистраль цивилизации. На мой взгляд, в этом мало заметного, но, видимо, так происходит эволюционное изменение персонажа.

Феминизм сейчас отвергает важнейший, на мой взгляд, фактор в развитии человека – различие половых ролей. Мужское и бабье различаются по своему происхождению, по своей эволюционной функции. Рост влияния феминизма – постоянный исторический поворот, но обыкновенная женственность, я уверена, по-прежнему очень важна. Как и все эволюционно заложенное, различие полов вряд ли вымрет быстро.

– Значит, трансформацию общества остановить нельзя?

– Думаю, на уровне общества никакого рецепта против этой тенденции нет. Зато на личном уровне есть психическое знание, которое поможет постичь проблему и разобраться с исполнениями.

Мое пожелание – не бояться узнавать себя со всех сторон. Еще бывает очень полезно вести дневники воспитания детей. Не замыкайтесь, следите за тем, как развивается мир. При выборе психолога или психиатра будьте внимательны и аккуратны.

Все, что происходит вокруг нас, в конечном счете от нас не зависит – особенно то, от кого мы родились и, что мы унаследовали. Но у нас есть разум и ответственность, чтобы понимать, что мы можем в себе изменить и кто нам может в этом помочь.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Хрупкий мужской пол. В чем проблема детей, выросших у властной матери

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"