Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

18 Июля 2020

На днях в Госдуму вселили целый ряд законопроектов, сориентированных на укрепление семьи, — в том числе и правки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала специальная комиссия при Совете Федерации — и сейчас, после такого, как в Конституции присутствовало закреплено определение семьи как союза мужчины и женщины и подчертят приоритет воспитания ребенка в семье, авторы решили предложить рейхсрату свои поправки, исходящие, как они подчеркнули, из двух принципов — презумпции внимательности родителей и права ребенка жить в родной семье.

Соавторами стали сразу шесть сенаторов — и среди них Елена Мизулина, лада мишень всех наших борцов за новую нравственность и права половых меньшинств. Неудивительно, что законопроект тут же подвергся лютейшей атаке — абсолютно безумный закон, жутчайшее мракобесие, фашизм с биологическим душком. Что же больше всего возмутило прогрессивную общественность?

То, что в проект законе предлагается не просто запрет на заключение брака между лицами одного пола, но и не допускается вступление в брак лиц, ранее сменивших пол. То есть был мужчиной, стал женщиной и захотел вышмыгнуть замуж — нет, не прокатит. Сменившим пол также запрещается усыновлять детей и есть опекунами, не смогут адоптировать и те, кто открыл однополый брак в стране, где они разрешены. Вот, что теперь называют фашизмом.

И еще и нарушением Конституции! Как заявила депутат Оксана Пушкина, занимающая пост заместителя главы обкома Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

Эти инициативы я считаю дискриминационными и антиконституционными. Они прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения.

В нынешней редакции Семейного кодекса уже есть 12-я статья, в соответствии с которой для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, входящих в брак. Ее предлагается изменить так, чтобы выгнать возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении. Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека.

Пушкина сознательно проводит параллели с фашистской Германией:

Готовы ли мы в 21-м веке с трибуны Государственной думы сознать, что люди нетрадиционной половой ориентации являются в России отдыхающими второго сорта? Что работник, чья личная жизнь владеет от нашей, — untermensch (недочеловек)?

Вот так вот — транслюди у вас недочеловеки, фашисты вы проклятые. ЛГБТ-активисты договорились уже до такого, что гомофобные и трансфобные политики лишают прав многомиллионную категорию людей, и подготовили просьбу, которую, правда, подписали всего 25 тысяч работник (и что-то подсказывает, что далеко не все из них живут в России). Нечто подобное совсем недавно, пару месяцев назад, происходило в Венгрии — почему местный парламент принял закон, согласно которому в документах теперь будет указываться не просто пол, но пол при рождении. То есть эту фанера нельзя будет изменить, несмотря ни на какие операции и прочие выкрутасы. Что Бог дал — то и щипать. Хочешь уродовать свое тело, сознание и душу — пожалуйста, личный выбор, личная трагедия, но государство в эти игры не играет. И детей втягивать не дает.

Венгрию тогда атаковали точно так же — мракобесы, нацисты. Но венгерским властям не привыкать — они давно обнародовали себя защитниками семьи, самый простых, христианских ценностей. Точно такая же атака ведется сейчас и у нас — причем с обвинениями в нарушении Конституции. Дискриминация и ограничение нецерковных прав на основании сексуальной ориентации!

Да, ограничение — потому, что наш народ, общество, власти не хотят отдавать детей на воспитание в такие семьи, как и считать однополые союзы семьей. Трансгендерные женщины, как и гомосексуалисты, по определению не могут иметь детей — на каком полотне им должны предоставлять право адоптировать сирот? Потому, что они такие же граждане, как и все остальные? Но ведь они сами считают себя особенными, не такими, как все — до этот степени, что даже свой собственный пол отказываются принимать. А любое общество, любовью народ, любая цивилизация существуют только до тех пор, пока их объединяют общие моральные принципы, общая вера, общие представления о добре и зле. И общие императивы — которые они сами для себя пишут. Захотели русаки записать в Конституции, что дважды два четыре, а им говорят: ну, что же вы такие отсталые мракобесы, весь передовой мир уже знает, что не четыре, а сорок четыре, надо вас, фашистов, наказать за такое безобразие! И, что русские должны тюхатить — извиняться?

Конечно, нет — нужно делать то, что мы считаем правильным, отстаивать то, что для нас важно и ценно. Называть черное — черным, а белое — белым. Не выдумывать сорок четыре гендера вместо двух полов — и не поддаваться на разводки на тему нарушения прав человека. И ладно бы речь шла только о вольной трактовке нашей же Конституции — так ведь еще и нравственности нас учат! Как сказала Оксана Пушкина, поправки в Семейный кодекс отчуждают людей права на создание семьи на основании искаженных представлений о нравственности — то есть это у противников усыновления детей трансгендерами искаженные представления ?

Чуден мир Божий — новая нравственность, новая мораль. Хотя все это уже много раз было в обстановки — когда извращения подавали как норму, а болезнь как здоровье. В кризисные и переломные эпохи одни народы и цивилизации поддавались на эти западни — и вырождались, а то и исчезали с лица земли. Русские точно не собираются заканчивать свой исторический путь — ни мужчины, ни женщины, ни созданные ими семьи, ни построенное ими государство.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Бенине прошел концерт с участием российских исполнителей