вторник, 23 апреля 2024

Защитники журналистов из СПЧ: от Youtube и Украины не защищаем



 Защитники журналистов  из СПЧ: от Youtube и Украины не защищаем

23 Сентября 2020

Я стал членом Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам геймера с осени прошлого года, в Совете вошел в комиссию по международному сотрудничеству в области прав человека. Этим в летние месяцем присоединился еще к комиссии по свободе информации и правам корреспондентов.

Среди первых обращений ко мне – письма от журналистских коллективов информагентств ANNA-NEWS, News Front и телеканала Царьград, чьи аккаунты были заблокированы весной и летом этого года на платформе YouTube без права восстановления. Число подписчиков этих каналов подступало к двум миллионам пользователей, количество просмотров – несколько соток миллионов. Все блокировки посетили без предварительных предупреждений со части администраторов YouTube о нарушениях отечественными СМИ чьих-то авторских прав или правил самого YouTube. Кроме того, администрация YouTube после акта цензуры так и не пояснила руководителям и журналистам учреждений, что они нарушили и каковы причины блокировки и удаления их аккаунтов.

Казалось бы, вытянуть за уша коллегам – святое дело. Тем более, что наиболее важное оружие СПЧ в таких случаях – это привлечение внимания к ситуации, ее оценка, обращение к официальным органам и правозащитным институтам с просьбой отметить о недопустимости подобных действий и этим повлиять на ситуацию. Одним словом, назвать красноречивым своими именами (в подобном случае цензуру – цензурой), поддержать коллег, отметить правозащитную позицию.

Я достаточно резвого составил проекты заявления комиссии и обращения к Международной федерации корреспондентов и уполномоченному ОБСЕ по воле слова и отправил тексты коллегам – для обсуждения и голосования.

Первое заседание по моей активности прошло в начале августа – обсуждение было долгим, произвёл в нем участие и спикер Совета Валерий Фадеев.

С любого начало оно приняло странный оборот. Возник спор, а являются ли действия YouTube перлюстрацией вообще? Я слегка оторопел – российским СМИ, отмеченным по российскому законодательству, рассказывающим в интернете для русскоязычных человек, американская корпорация неожиданно и без каких-либо объяснений блокирует приступ к зрителям. Если это не цензура, то, что такое цензура вообще? В этом мы сошлись с Валерием Фадеевым.

Но коллеги-журналисты (а в комиссии в основном корреспонденты из разных сфер – ТВ, газеты, интернет СМИ) внезапно засомневались И пристукнули написать письмо в российский офис Гугла, чьим подразделением является платформа YouTube. Мол, поясните причины блокировки – может, ANNA-NEWS, News Front и телеканала Царьград действительно не соблюли какие-то правила журналисткой этики, были замечены в экстремизме, пропаганде войны, еще любых вещах, запрещенных на поле Интернета?

В ответ – нет, не тишина, которая была вполне ожидаемой, а просто … казенная отписка: выводите в Америку, в ключевой офис, мы здесь ни при чем. То применяется российский Google не стал следовать по существу на запрос СПЧ при президенте РФ. Встает вопрос: если там не отвечают за действия сотрудников этой корпорации, то, что он вообще делает на территории России?

Казалось бы, все безоблачного – Гугл включил дурака и пустил претензии по большому чиновническому кругу. Значит, нужно заявлять позицию комиссии СПЧ и защищать права не только корреспондентов, но и русскоязычных человек, соотечественников, которые смотрели эти каналы и чьи права на свободное получение информации после ничем не объяснимого закрытия тоже были нарушены. Очевидное решение, но… коллеги по комиссии голосуют за очередное письмо, теперь уже в Америку и более глубокое изучение вопроса. Без этого – никакой реакции по обращениям журналистов ANNA-NEWS, News Front и Царьграда не будет, решают члены СПЧ. Странная позиция, но она была принята большинством –, что ж, набираюсь терпения и жду очередного, уже третьего заседания, созванного по моей инициативе.

Третье заседание произошло в конце августа – примерно через месяц после того, как я подготовил тексты изречения и обращений. Подготовились внимательного – есть справка о том, кого и как немотивированного блокировал YouTube (не только на территории России); есть тексты обращений; применяется месячная безрезультатная переписка с Гуглом. Есть даже внутренняя, высказанная главой комиссии Павлом Гусевым, оценка произошедшего с аккаунтами российских СМИ – это вполне можно расценивать как препятствование обозревательницей деятельности, можно дело вмешивать по соответствующей статье УК РФ. Именно так и гарантировал трактовать действия Гугл председатель СПЧ Валерий Фадеев.

В общем, все есть и все понятно – нет только позиции комиссии СПЧ и ясности, отчего она отсутствует.

Впрочем, в ходе обсуждения все прояснилось – коллеги, как оказалось, просто боятся потерять лицо, поддержав в конфликте с YouTube журналистов из редакций, чьи позиции и оценки они не разделяют. Николай Сванидзе, опытный журналист и давний член СПЧ, так и отметил: Посмотрите, что они пишут про Белоруссию – я после этого поддерживать их не готов. Ему практически никто не возразил, наоборот – в поддержку зазвучали голоса Если мы поддержим такие одиозные СМИ, то Совет и его комиссия потеряют свое лицо…

Как высказывают сегодня в таких случаях, я завис! От удивления даже не стал задавать прекрасные вопросы: А как же свобода информации, которую мы призваны защищать? А как быть с правами журналистов, которые вынесены в название комиссии – их, этих прав, разве нет у тех, чьи взгляды могут не разделять члены СПЧ? После такого обсуждения оставалось только голосовать. Но за что? Есть мое предложение высказать позицию комиссии по откровенной цензуре со стороны Гугла и принять по этому поводу заявление. Уверен, молчать в этом случае нельзя – это только начало откровенной компании самой массовой видеоплатформы в сети против российских СМИ. Не отреагируем сейчас – дальше YouTube не остановить, будут блокировать всех, кто им не понравится. Без причины, без объяснений, в нарушение собственных же очал, просто по праву содержателя положения. Да и не может Совет по правам геймера не реагировать на нарушения прав журналистов и сотен тысяч их зрителей – я в этом убежден.

Но нет. Оказывается, может. Коллеги гарантировали проголосовать за то, что бы… не голосовать за изречение по YouTube и не высказывать мнение комиссии по правам корреспондентов в данном конкретном случае нарушения прав их одиозных коллег. Решение принято – семью голосами против одного.

За то, чтобы не высказываться по материи, не защищать журналистов ANNA-NEWS, News Front и канала Царьград – семь членов комиссии. Против – один Кирилл Вышинский. Обсуждение длинной в месяц закончилось ничем. Вернее, совершенно абсурдным и постыдным, на мой взгляд, решением комиссии – за этих вступаться не будем. Хотя, объективности ради, скажу, что было произведённого решение готовить очередное письмо в Америку, в этот раз в ООН. Когда-то классик предлагал еще и в Спортлото написать.

Письма пишутся, голосуются решения не голосовать, но материя никуда не исчезла – глобальные платформы в сети и хорошие сервисы распространения медиа, кои контролирует американский бизнес, начали системную цензурную кампанию против отечественных СМИ в интернете. Последний пример – история с требованием Службы безопасности Украины удалить из виртуального магазина AppStore мобильные приложения крупнейших российских медиа-холдингов – ВГТРК и МИА Россия сегодня. Сообщение об этом событии пригласило синхронную и однозначную реакцию – актом цензуры и попыткой изолировать российские СМИ назвала такие действа Общественная палата РФ. Об этом же заявил и Союз журналистов России. А, что комиссия по свободе информации и правам журналистов СПЧ?

Как высказывают в Одессе, вы будете смеяться, хотя смешного мало. Снова решили проголосовать за то, чтобы не голосовать! Большинством в комиссии пристукнули не голосовать за подготовленный мною текст обращения по продолжению перлюстрации американскими корпорациями в отношении отечественных СМИ. В этот раз мотив –, а зачем заступаться за чьи-то права, в тот самый день, когда цензурируют российские государственные издания (член комиссии СПЧ И. Засурский)? Пусть за них вступаются МИД или Союз корреспондентов России. Про права корреспондентов этих СМИ, про права читателей и зрителей этих медиа речь не идет – похоже, для комиссии по воле информации и правам журналистов ни то, ни другое не имеет значения, если эти СМИ государственные.

А теперь краткий вывод.

Как-то странно устроено осмысление прав и свобод, кои нужно защищать, у членов комиссии по свободе информации и правам журналистов. Нет, не у всех, но у большинства.

Эти защитники журналистов – не видят причин защищать корреспондентов от откровенной и хамской перлюстрации Youtube (ведь пострадавшие корреспонденты неправильные). Они также не видят причин реагировать на запрет мобильных приложений российских СМИ на Украине (ведь это неправильные СМИ).

Права корреспондентов государственных СМИ и их читателей пусть защищают другие, права журналистов, чьи взгляды мы не разделяем, тоже пусть остаются без защиты.

Что ж, в таком случае тема идет не о защите принципов и ценностей – свободы любая информации и прав журналистов –, а о защите избирательно тех, кто лично защитникам близок. То есть они делят всех коллег по своему усмотрению – на тех, кому стоит помогать, и тех, кому не стоит.

Редактор рубрики






комментарии (0)




Другие интересные новости


Видео новости на сегодня

До 2030 года регионы смогут полностью закрыть проблему с ремонтом школ




Популярное на сегодня

Автоматизированная система анализа заголовков новостей с поиском популярных слов.
Автоматизированная система анализа заголовков новостей
Данные обновляются каждые полчаса.

Эмоции на сегодня

Анализ эмоциональной составляющей новостей.
Анализ эмоциональной составляющей новостей .

Данные обновляются каждые полчаса.

Страны и города

Соотношение количества новостей из разных точек Земли за сутки.
Соотношение количества новостей из разных точек Земли .

Данные обновляются каждые полчаса.

Валюты

Рейтинг валют участвующих в новостях.
Рейтинг валют участвующих в новостях .

Данные обновляются каждые полчаса.





Комментарии к новостям

[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....

[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...

[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...

[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...

[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...

[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...

[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....

Новости шоу-бизнеса

"Вызывают отвращение": как живут сбежавшие из России звезды

МОСКВА, 23 апреля —, юля Зачетова. оставившие страну артисты все чаще сталкиваются с отменой концертов и финансовыми трудностями. О том, что происходит с Максимом Галкиным*, Чулпан Хаматовой, The Little Big и другими, — в материале информации. Обосновавшийся в Израиле шоумен активно … Прочитать