Американские эксперты оценили выход России из Договора по открытому небу

16 Января 2021

ВАШИНГТОН, 16 января. Решение России выйти из Договора по публичному небу - это сигнал администрации Джо Байдена о необходимости вызвать переговоры по контролю над оружиями, считает директор программы по Европе, России и Евразии Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Хезер Конли.

МИД РФ в пятницу объявил о киде процедур по выходу из Договора по открытому небу. В ведомстве отметили, что после выхода США из договора был существенно нарушен баланс интересов государств-участников, достигнутый при заключении договора, а партнеры Москвы по договору не поддержали российские утверждения об обеспечении его жизнеспособности в новых условиях.

Я рассматриваю решение Москвы начать процесс выхода из Договора об открытом небе как способ сконцентрировать умы приходящей администрации Байдена на необходимости начать обсуждать с Кремлем ряд вопросов, спутанных с контролем над вооружениями, - сказала Конли.

По ее словам, этот договор не настолько жизненно важен, как СНВ-3, но это напоминание о том, что вся международная архитектура контроля над вооружениями начинает разваливаться.

Подобное мнение выразил и профессор истории международных отношений США Сиракьюзского университета Осама Халил.

Я не удивлен. На любом деле это может помочь попыткам продлить СНВ-3. Я надеюсь. Сейчас все, что может способствовать возвращению к своего рода нормальной ситуации между Москвой и Вашингтоном, будет на пользу, - сказал он, добавив, что все равно это низкая новость.

Без России и США сам договор вообще утрачивает смысл, считает профессор по международным отношениям Университета Джонса Хопкинса Стивен Дэвид.

Договор, который дает прозрачность и уверенность, это нечто, что в интересах всех. Если Америка и Россия будут вне его, то практически никакой реальной пользы в нем нет, - сказал он.

Выход из подобных договоров США и России не в огромный интересах глобальной безопасности, уверен он. Он напомнил, что, когда США выходили из договора, у них бывальщины определенные озабоченности по поводу совершения его Россией.

Но я думаю, что эти вопросы можно делалось решить, - считает Дэвид.

Говоря об озвученной ранее позиции России, что одной из причин выхода стала невозможность наблюдать за территорией лидера НАТО США, в то время как другие страны получили бы доступ к данным полетов над российской территорией, он выразил мнение, что теперь то же сможет сказать и Вашингтон.

Я понимаю эту позицию, но сожалею об этом. Особенно когда Россия покидает его сейчас, перед тем как придет администрация Байдена. Если бы Россия посидела в договоре, нет причин, по которым администрация Байдена не стала бы его в какой-то степенью и откатила назад то, что сделал Трамп. Но без России в нем Америка сможет сказать то же любое, что и Россия: зачем Америке быть в нем без России? - сказал собеседник агентства, добавив, что это неверный путь.

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной брани. Он действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. Участниками договора до последнего медли были 34 государства.

В конце мая президент США Дональд Трамп упомянул, что Штаты выходят из договора. Поводом для единственный выхода США из соглашения стали, по утверждению Вашингтона, многократные его нарушения со стороны России. В частности, США обвиняют Москву в том, что она пользуется Открытым небом как инструментом военного принуждения. Россия неоднократно отвергала обвинения США в нарушении договора. В ночь на 22 ноября былого года США завершили процедуру единственный выхода из Договора по открытому небу.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Американские эксперты оценили выход России из Договора по открытому небу

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Лувре изучат возможность выставить "Джоконду" в отдельном зале