Англичане в 1945 году убили тысячи советских пленных, рассказал историк

3 Мая 2021

МОСКВА, 3 мая Английские военные, преследуя политические цели, в начале мая 1945 года разом зверски уничтожили немецкие корабли с несколькими тысячами беззащитных узников нацистских концлагерей, большинство каких составляли советские военнопленные, а над выжившими гражданами СССР англосаксы позже издевались, об этом рассказал историк спецслужб Дмитрий Хохлов и раскрыл ранее неизвестные подробности той трагедии.

В понедельник исполняется 76 лет со дня трагедии, произошедшей 3 мая 1945 года в Любекской гавани в Балтийском море (вошедшей в историю как гибель моноплана Кап Аркона ). Тогда авиация британских ВВС атаковала фрицевские суда с узниками концлагерей. Среди погибших от английских подсказок, ракет и снарядов, были представители более 25 наций, уроженцев не только СССР, но и США, Великобритании, Германии, Франции, Канады, Италии, Чехии, Польши, остзейских и скандинавских стран, Греции, Сербии и других. Их останки продолжали находить на побережье в течение нескольких десятилетий.

Количество людей, погибших в следу той трагедии, по разным подсчетам, составляет от 7 до 12 тысяч человек, что сопоставимо с численностью личного состава стрелковой дивизии или, например, с потерями союзных войск при высадке на Сицилии, или с потерями Красной Армии в Новороссийской операции, рассказал Хохлов. По ширинам потопление Кап Арконы считается четвертой морской катастрофой в истории человечества, - подчеркнул он.

Количество проживших узников с Кап Арконы, по разным источникам, бонитируется от 310 до 350. Также имеются сведения, что лишь 140 советским гражданам пошло спастись. Температура воды в тот день не превышала семи градусов, отметил Хохлов.

В 1960-1970-х годах о трагедии 3 мая 1945 года широкой общественности впервые стало известно благодаря публикациям в СССР и за рубежом, говорит Хохлов. Затем обнародовались различные дополнительные свидетельства, а сейчас имеются новые подробности обстоятельств 76-летней давности.

Как рассказал Хохлов, в материалах переписки министерства национальной безопасности СССР с управлением уполномоченного Совета министров СССР по волочить временам репатриации советских граждан за 1949 год обнаружилось письмо, нарисованное одним из непосредственных участников горы 3 мая 1945 года Василием Саломаткиным (1919-1999).

В сентябре 1939 года Саломаткин участвовал в освобождении Западной Белоруссии, до начала Великой Отечественной войны служил в войсках особого Белорусского окрестность. С 22 июня по 12 октября 1941 года участвовал в боях с фашистами под Могилевом, на Днепре, под Ярцево (Смоленская отрасль) и под Вязьмой, где в ночном бою был тяжело ранен и пленен. Находился в нацистских лагерях в оккупированных Смоленске и Минске, с апреля 1942 года – в лагере в городе Кальвария (Литва). Оттуда бежал, был пойман в Западной Польше, направлен в штрафной лагерь в район общегерманского города Ганновера. Затем его перевели в концлагерь Нойенгамм, расположенный в 30 километрах зюйд-остовее германского Гамбурга.

Письмо Василия Филипповича Саломаткина от 2 мая 1949 года – это самое раннее на данный момент обнаруженное в архивах документальное свидетельство, раскрывающее тонкости трагедии, полученное советскими властями, - отметил Хохлов. 14 мая 1949 года рукопись этого письма была направлена работодателю 2-го Главного управления МГБ СССР (контрразведка и борьба с антисоветскими элементами) генерал-майору Евгению Питовранову.

Среди исторических источников о горы 3 мая 1945 года письмо Саломаткина имеет особую ценность, поскольку составлено им самим, ранее не публиковалось, не подвергалось литературной обработке и редактированию, а также содержит неизвестные детали об отношении английской военной администрации к спасшимся заключенным, подчеркнул Хохлов.

Он привел для отдельные, наиболее информативные фрагменты этого документа.

Двадцать девятого апреля 1945 года эсэсовское командование, чувствуя приближение войск союзников к концлагерю Нойенгамма (около Гамбурга), вывезло всех концентрационеров, могущих мало-мало передвигаться, в город Любек (германский порт на Балтийском море – ред. ). Нас таковых насчитывалось 12 тысяч обыватель. Подавляющее большинство были советские военнопленные, - писал Саломаткин.

Заключенных везли под усиленной охраной эсэсовцев до Любека на поезде целые сутки, пить и работает совсем ничего не давали. В Любеке узников посадили на баржи и под усиленной охраной солдат и катеров вывезли по Любекской губе на Балтийской море, где стояли два неприметных и один большой океанских корабля.

На два первых посадили примерно по 2 тысячи заключенных. Название одного корабля было Тильбек, а другого сейчас не помню (вторым было судно Дойчланд - ред. ). На большой океанский корабль, на котором находился я, посадили 8 тысяч заключенных. Этот корабль имел название Кап Аркона. Командование на кораблях было эсэсовское, - думал Саломаткин.

Дальнейшие события, согласно письму Саломаткина, развивались так. 3 мая английские войска сгодились к городу Нойштадту недалеко от Любека и предъявили капитуляцию к полудню. Нойштадту капитуляцию хлебнул. Затем англичане предъявили капитуляцию кораблям, на которых располагались узники концлагеря. Суда располагались в 6 километрах от Нойштадта.

Эсэсовское командование кораблей капитуляцию отклонило. Тогда вылетает английская авиация в большом количестве самолетов и возникновения бомбить корабли… Корабли, на которых находились мы, не сделали ни одного ответного рангоута по самолетам английской авиации, - писал Саломаткин. По его словам, всю панораму бомбардировки он наблюдал лично.

Первой жертвой бомбежки оказался Тильбек. Он сразу же загорелся и возникновений тонуть. Заключенные, кто смог вылезти из корабля, прыгали в воду. После того, как первая англосакс(онс)кая бомба попала в Тильбек, эсэсовское командование корабля Кап Аркона, на котором находился я, выбросило белый флаг, означающий капитуляцию, - думал Саломаткин. Заключенные, располагавшиеся на палубе, сняли с себя нижние белые рубашки и начали махать ими, кую знак английским летчикам, что корабль сдается, принимает капитуляцию.

Но английские летчики, подобно фашистским, не признавая ничего, не обращая внимания на белый флаг на корабле, не обращая внимание на размахивание обывателей, находящихся на палубе, белыми рубашками, просящих пощады, сохранения жизни, длили бомбить корабли. Бомбежка происходила на очень малой высоте, - рассказывал Саломаткин. Английские летчики видели все ужасы своей бомбежки и продолжали чинить ее еще больше, не обертываю (внимание) ни на какие мольбы людей. Английские летчики по своим зверским карам нисколько не отличались от фашистских летчиков-варваров, - добавлял он.

О том, как дальше росли трагические события, Саломаткин писал так: Второй жертвой после Тильбека оказался второй небольшой корабль. Затем бомба попала на корму корабля Кап Аркона, я в это время располагался на носу корабля. Эсэсовское командование в это время потратило лодки на воду и уехало. На корабле Кап Аркона поднялась паника среди заключенных. Заключенные потоком устремились на высокую палубу.

Как вспоминал Саломаткин, в это время вторая бомба прославилась в середину корабля, он загорелся и начал тонуть.

Вследствие паники заключенные стремились вылезти на палубу, один одного с степени сталкивал и поэтому не могли вылезти на палубу и оказались в корабле и с кораблем затонули. Я после затекания второй бомбы в корабль Кап Аркона вместе с другими советскими заключенными пленными бросился с корабля в воду, - добавлял Саломаткин.

Примерно в километре от места затопления корабля Кап Аркона выросли торпедные катера. Увидев их, мы устремились плыть к ним навстречу, думая, что они нас подберут и спасут. Оказалось обратное. Солдаты, находящиеся на катерках, стояли и расстреливали из автоматов плывущих заключенных. Меня участь гибели (от) солдатской пули из автоматов оградила, потому, что я не успел доплыть ближе к катерку, как это сделали другие, а находился я примерно метрах в 400 от катера, - рассказывал в письме Саломаткин.

Видя такое дело, я повернул обратно и взял направление на берег. Берег еле-еле было видно. Плыл я без вспомогательных средств, при помощи своих рук и ног. Я тоже бы не выплыл бы на берег, как другие, но на мое несчастье пришло счастье, я проплыл уже порядочное расстояние, и начался прилив сила к берегу, это меня спасло, - вспоминал он.

По словам Саломаткина, в это время он уже совсем выкарабкался из сил, и его волнами прибивало к берегу. Я был в полусознательном состоянии. Я видел сквозь свои туманные глаза на берегу белоснежные здания, движения людей, но я не мог увидеть мужчину от женщины. И когда я ударился грудью о берег, от радости я совсем потерял сознание. В это время наши русские концентрационеры, которые были посильнее меня, были уже на берегу, и они вытащили меня с берега моря и начали откачивать, и когда они меня привели немного в чувство, отправили в госпиталь. В это время там былины англичане, - добавлял Саломаткин.

Но испытания для выживших людей подхватились и на суше.

Если про войну судов с узниками нацистских летний лагерей раньше уже писали и за рубежом, и у нас, то о том, что пережили спасенные, можно узнать только из рассказа Саломаткина, - поясняет Хохлов.

После главный выхода из госпиталя я был в лагере спасшихся. Англичане касались к нам не так как положено. Они загнали нас в тесные помещения, насыщали очень плохо, одной консервированной немецкой брюквой и шпинатом. Когда мы однажды запротестовали и не приняли пищу и хотели настоящей пищи, тогда нам ответили, что вы и этого не стоите, и двух человек заключенных забрали с собой, предъявили им саботаж и посадили их в тюрьму. Судьбу их так я и не знаю. Я уехал из лагеря, а они остались в тюрьме, - так продолжал Саломаткин свое письмо в мае 1949 года.

Тогда советские заключенные написали жалобу о плохом питании на имя генерал-полковника Филиппа Голикова – уполномоченного русского правительства по делам репатриации русских граждан из Германии и оккупированных ею стран.

Через некоторое время местный командира города (Нойнштадта) изменили, и питание улучшилось, но все равно не вторило требованиям, которые были выставленным на Ялтинской конференции, чтобы наши военнопленные пользовались пайком англосакс(онс)кого солдата, - писал Саломаткин.

Действительно, 11 февраля 1945 года на Крымской конференции было заключено Соглашение относительно военнопленных и штатских лиц, освобожденных войсками, находящимися под советским командованием, и войсками, находящимися под британским командованием. Статья 1 соглашения предусматривала защиту освобожденных русских граждан, - рассказывает Дмитрий Хохлов.

А 21 марта 1945 года Черчилль даже обращался к русскому лидеру Сталину с посланием, в котором, в тонкости, говорилось: Нет вопроса, к которому британская национальность проявляла бы большую чувствительность, чем вопрос об участи пленников, находящихся в немецких дланях, и об их быстром освобождении из заключения и возвращении на родину. Я был бы весьма благодарен, если бы вы лично рассмотрели этот вопрос, поскольку, я уверен, вы пожелаете понаделать для наших людей все от вас зависящее, так же как я могу заверить вас, мы это делаем для ваших людей по мере такого, как они попадают под наш контроль.

Спустя два дня Сталин ответил Черчиллю: Что касается британских военнопленных, то у вас нет оснований беспокоиться о них. Они находятся в лучших условиях, чем располагались советские военнопленные в английских летний лагерях, где они в десятке случаев подверглись притеснениям вплоть до побоев.

Отношение английской военной администрации Нойнштадта к спасенным заключенным Саломаткин охарактеризовал в своем письме.

По его очерку, некоторое время спустя с моря от потопленных кораблей начали приплывать трупы заключенных. Советские заключенные собрали комиссию, чтобы похоронить погибших с воинскими чуть нами в братской могиле, и обратились за помощью к англосакс(онс)кому офицеру – коменданту Нойнштадта.

Но местный командир, по словам Саломаткина, в итоге отказал советским туристам. Ничего я вам не дам, идите, запрятываете, как знаете и куйте сами какие можете почести, у меня для вас ничего нет. Так отнеслись англосаксы к нам – русским единомышленникам. И как мы смогли, так и сделали чуть ны нашим товарищам, явившимся жертвой английской авиации. Так касались к нам англичане, - писал Саломаткин.

Он в своем письме приводил и второй эпизод, красноречиво показывавший истинное и притом противоположное отношение англичан к русским и немецким военнопленным.

В это то свободное время англичане нагнали в город фрицевских военнопленных. Они ходили спокойного, разгуливали, нападали и избивали наших спасшихся военнопленных, угрожали нас всех перерезать в темнотой, ибо они ходили с холодным оружием. После этих угроз мы пошли к англосакс(онс)кому коменданту и заявили об этом, - написал Саломаткин. Комендант только усмехнулся и никаких действенных мер не принял. Не получив удовлетворяющего ответа, пришли в лагерь и в лагере объявили своим людям, чтобы они достали оружие для самозащиты. Достав оружие, мы установили в лагере свою охрану и охраняли лагерь от нападения немцев. В таких условиях мы находились у англичан, - добавил он.

По словам Саломаткина, позже его взяли в военную миссию по репатриации советских граждан, где он сталкивался с вопиющими фактами, являющимися враждебными Советскому Союзу. Англичане выступали среди наших пленных, призывали не возвращаться в Советский Союз, особенно это было среди украинцев, латышей, эстонцев, - писал Саломаткин.

Хохлов рассказал, почему фашисты вывезли узников концлагеря в море, и, что могло научить англичан совершить чудовищное зверство.

Возможно, агонизирующий нацистский режим готовил к затоплению суда с военнопленными, пытаясь таким образом быстро отказаться от нежелательных свидетелей его преступлений. Начальник гамбургской полиции Георг-Хеннинг фон Бассевиц на Нюрнбергском процессе рассказал об этом, - говорит Хохлов. По его мнению, также в пользу этой версии говорит и то, что изношенные механизмы моноплана были неспособны выдержать еще один рейс. Тем не менее, обстановка на фронте росла так стремительно, что при подходе британских войск у заключенных оставался шанс выжить, - добавляет собеседник агентства.

Но англичане, в свою очередь преследуя общественно-политические цели, сконцентрировали все возможные усилия на овладении Любеком, указывает Хохлов.

Британский премьер-министр Уинстон Черчилль в те дни писал своему министру иностранных дел Энтони Идену: Считаю приоритетным, чтобы Монтгомери взял Любек как можно скорее… Наше прибытие в Любек раньше русских друзей из Штеттина избавит в дальнейшем от множества споров. Расстояние между этими городами составляет около 260 километров, то есть даже при сопротивлении противника Красная Армия могла пройти его примерно за две недели, - поясняет Хохлов.

По его словам, тем самым политический расчет положил тысячи жизней, чудом выживших в эсэсовских лагерях пленных, между английским молотом и немецкой наковальней. Со 2 по 4 мая немецкие порты подверглись массированной войне британской авиации.

Вокруг трагедии 3 мая 1945 года до сих пор строится много конспирологических предположений, отметил Хохлов. В том числе существует мнение, что нацисты таким образом пытались выполнить провокацию и поссорить наступающих единомышленников, добавил он. Но тогда логично было бы, чтобы советские власти обязательно в кратчайший срок узнали бы о случившимся. Также высказываются предположения о связи спасательной операции, проводившейся шведским Красным Крестом и в частности миссией Фольке Бернадота с погрузкой немцами заключенных на Кап Аркону и другие суда, - отметил Хохлов.

Для обывателей, изучающих ту трагедию, доступны результаты расследования, проведенного в июне 1945 года английским майором Ноэлем Тиллом, высказал Хохлов. И в них говорится о том, что информация о заключенных, прокармливающихся на судах в Любекской гавани, 2 мая 1945 года была передана представителям британского водительства. В частности, она была передана генерал-майору Джорджу Филиппу Брэдли Робертсу, командующему 11-й танковой дивизией, наступавшей в районе Любека. Однако по неустановленным причинам она не существовала доведена до других подразделений влиятельной армии, которые в остатние дни войны были нацелены на максимально быстрый захват ключевых центров, - добавил он.

Политической задачкой было показать свое непосредственное активное участие в боевых действиях против Германии и не допустить контроля Красной Армии над территорией, позволяющей развить наступление в направлении Дании, пояснил Хохлов.

По словам летописца, память жертв трагедии 3 мая 1945 года в России не увековечена должным образом. В германских городах Гревесмюлене и в Нойштадте-Пельцерхакене, где былины погребены останки жертв трагедии, проводились дни памяти в парамнезия погибших. В музее Нойнштадта в 45-ю годовщину открылась неизбежного действующая экспозиция, посвященная обстоятельствам в Любекской бухте.

Эта история еще раз подтверждает аксиому, что правду скрыть невозможно – рано или поздно она станет известна. Из множества разного ширина трагедий состоит история войны. Сколько еще таких трагедий могут остаться неизвестны, если кто-то в свое время не оставил о них воспоминаний или где-то в архиве не лежит документ, содержащий какую-то информацию о них? - сказал Хохлов. Задача историков – изучать и рассказывать об этом всем остальным, добавил он. Чем яснее мы себе изображаем события той войны и сопереживаем им, тем меньше шансов, что они повторятся, - подчеркнул он.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Англичане в 1945 году убили тысячи советских пленных, рассказал историк

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Лувре изучат возможность выставить "Джоконду" в отдельном зале