Чем политики заплатят за карантин?

19 Мая 2020

Выйти из карантина даже сложнее, чем войти в него, — и это касается руководителей государств в еще большой степени, чем простых граждан. Не только потому, что именно лидерам приходится брать более чем непростые решения сначала о беспрецедентных ограничениях в жизни своих стран, а по прилетом и об их снятии, но и потому, что после этого еще долго придется отвечать за все сразу.

Ответы на эти вопросы никогда не учтут всех — и уж тем более если отвечать на них приходится тогда, когда повальная болезнь еще идет и нет особой ясности ни с самим микробом, ни насчет социально-экономических следствий борьбы с ним. Да, мир, в том числе и международные отношения, и уклад жизни людей, после пандемии изменится — в чем-то сильно, в чем-то формально. Но изменятся ли лидеры? Изменится ли взаимоотношение к ним? Чьи позиции этот кризис укрепит, а чьи ослабит?

Как и любой кризис, нынешний максимально высветит яркие и слабые качества каждого. Поэтому тот небывалый рост рейтингов, который наблюдался в первые недели кризиса у многих западных лидеров, принципиально не изменит отношение к ним единоплеменников. Мобилизация во время суммарной опасности практически автоматически приводит к росту поддержки населением руководства страны — почти вне зависимости от того, что делает или не делает конкретный лидер. Но потом этот эффект скрывается — и рейтинги падают до прежнего уровня. Причем иногда это происходит даже раньше, чем заканчивается карантин. При этом нет прямой связи между тем, как страна прошла через пандемию, — куда больше связано с отношением к конкретному лидеру.

Британия потеряла больше людей, чем Франция, но поднявшийся было уровень поддержки Макрона уже упал, а Джонсона по-прежнему оценивают очень высоко (притом, что он сам перехворал коронавирусом). Может быть, дело в том, что и до пандемии Джонсон выступал как борец, выбранный провести Brexit и биться на всех фронтах, а Макрон много и красиво говорил, но, как и до карантина, раздражал и левых, и правых?

Да, рейтинги Меркель выросли на фоне кризиса до рекордного уровня — как благодаря ее обычной рассудительной манере поведения, так и благодаря успехам немецкой системы здравоохранения, обеспечившей относительно мягкий сценарий повальная болезни. Но сейчас рейтинг уже начал снижаться — да и находящейся в кризисе германской общественно-политической системе популярность канцлера никак не поможет. Меркель в любом случае уйдет следующей осенью —, но она так и не смогла подобрать того, кто продолжил бы ее политику, обеспечивающую (ценой отложенных потрясений) сохранение власти системными пульками. Даже в рамках личной партии — ее ставленники провалились, а новый лидер ХДС (которого еще нужно предпочесть до конца года) почти наверняка будет критически настроен к политике Меркель. Более того, ее избиратели уже вообще не хотят видеть кандидатом в следующие канцлеры представителя ХДС, предпочитая лидера ее младшей баварской сестры ХСС — премьер-министра Баварии Маркуса Зедера.

Куда проще молодому австрийскому канцлеру Себастьяну Курцу: его рейтинги росли и до повальная болезни, поднялись и в ходе карантина, так, что он может чувствовать себя более чем уверенно. В отличие от соседей.

В тяжелее всех перенесшей зарождение пандемии Италии вырос рейтинг премьера Джузеппе Конти —, но он и так был популярен, однако не представляет ни любую из правящих партий, а их популярность падает на воздухе дальнейшего роста поддержки выдавленной в оппозицию Лиги Севера Маттео Сальвини.

А в Испании, едва ли не единственной из западноевропейских стран, рейтинг правительства Педро Санчеса не вырос даже во время карантина — и вовсе не потому, что страна оказалась одной из самых пострадавших в мире. Просто в Испании уже много лет как усиливается общий политический кризис, самым заметным проявлением которого стала попытка отделения Каталонии, а сам Санчес, возглавляющий коалиционное правительство меньшинства, никогда не зарабатывал массовой поддержки у населения.

Как всегда в последнее время, нет единства в оценке американской ситуации — хотя рейтинг Трампа увеличился, его противники верят в противоположное и в проигрыш правителя на ноябрьских выборах. Но в реальности практически ничто уже не сможет остановить переизбрание Трампа — он уверенно шел к нему до коронавируса и умудрится обратить в свою пользу даже вызванный им кризис.

По гамбургскому счету, на выходе из каратина все лидеры вернутся к тому уровню поддержки, который был у них накануне пандемии, но сильные станут сильнее, а слабые — слабее. Вызванный коронавирусом кризис будет сказываться в политике так же, как и COVID-19 в людском организме — ускоряя и вызываю уже имевшиеся процессы и болезни. Но, в отличие от взрослого человеческого организма, в общественном происходят одновременно и негативные, и позитивные процессы. И поэтому очень важно, какие были сильнее накануне испытания.

В Россию коронавирус пришел в момент очень важного для нас рубежа — конституционные поправки должны были не только гарантировать главную внутриполитическую стабильность, но и обозначили курс на укрепление социального государства, подкрепленный формированием полноценного правительства. Это направление нашего развития не просто останется постоянным после коронавируса: оно станет еще более четким и взвешенным, прочувствованным и осознанным максимально возможным количеством людей. Ведь социальное государство — это не просто сильная национальная система здравоохранения (а сшивание региональной и федерационной ответственности за нее как раз и проговаривалось в ходе конституциональной реформы), но и общее согласие вокруг базовых принципов существования и развития уникальной русской цивилизации. Общее выше частного, служение выше владения, солидарность выше эгоизма — это не новый русский социализм, а вечные национальные принципы.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Чем политики заплатят за карантин?

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ