Как Россия добивается своего. Философия войны

22 Февраля 2017

Илья Плеханов, для

Зарубежные военные аналитики, концентрирующиеся на изучении России, пользуются все большей популярностью их статьи широко расходятся и много цитируются. На прошлой неделе известный политолог из Института Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона Майкл Кофман опубликовал материал Сравнительное правление по использованию Россией силы: два раз измерить, один раз вторгнуться. В январе вышла его же работа Московская школа жестких ударов: основы российской стратегии. Статьи Кофмана вызвали большой интерес в военной среде.

Главная мысль чартиста: Россия научилась виртуозно инсталлировать свои Вооруженные силы для достижения геополитических целей как рапиру, а не как молоток для забивания гвоздей.

США, может, и не стоит слепо копировать подходы Москвы, но точно имеет смысл перечитывать их. В чем же они заключаются?

Минимум ресурсов

Объясняя стратегию России, Кофман цитирует, в частности, работу Самуэля Чарапа Использование Россией военной мощности в качестве внешнеполитического инструмента: есть ли логика?. Вспоминает он и слова Томаса Шеллинга, лауреата Нобелевской премии и автора ряда работ по дипломатической стратегии, о принуждении: …Действия, заставляющие оппонента отойти с занятых позиций, смириться с требованиями или даже пойти на активное сотрудничество, чтобы избежать дальнейшего ущерба от действий противника. При этом само по себе силовое давление зачастую не способно дорастить поставленных целей, однако они оказываются достаточно болезненными для оппонента, чтобы заставить его отправиться на уступки.

Минимум собственного вовлечения, с одной стороны, позволяет минимизировать потери в живой силе и политической внутренней поддержке, а с другой способствует удержанию конфликта в тех или иных географических рамках.

Также Россия способна вооружить воюющую в ее интересах сторону новым оружием или хорошо знакомым советским, практически не посылая своих военнослужащих непосредственно на передовую.

Бить, если кончились намеки

Военная сила используется дозированно, в зависимости от политической ситуации, как инструмент устрашения и давления. Отсюда помощь Асаду и развертывание данная систем ПВО, применение крылатых шутих, которые на самом театре военных действий в Сирии не играли серьезной роли.

Россия стремится сделать театр военных действий своей песочницей и не допустить туда других геополитических игроков. И если США это делают с помощью воздушного превосходства, то русские ухитряются осуществить подобное с минимумом усилий на земле. И это у русских выходит значительно дешевле.

Если же дипломатия и дозированное ратное вмешательство не срабатывают, то Путин надевает железную перчатку и Россия показывает свою мощь.

Выход всегда наготове

И последнее: у России всегда есть план по выходу из ситуации. Не как у США, кои вышибают дверь ногой, а затем тратят десятилетия и триллионы долларов, чтобы выбраться обратно. США стремятся контролировать все поле боя, владеть трясиной. В любой момент, по мнению Кофмана, Россия может упаковать чемоданы и выйти из войны. И, возможно, Россия вынесла уроки, наблюдая за действиями США.

Кофман считает, что Россия всегда готова быстро проиграть, но лишь для того, чтобы быстро же эволюционировать до другого решения проблемы, адаптироваться.

Цепочка доминирования

Кофман также отмечает, что России дается это легче ввиду специфики управления страной. Аналитик пишет, что в России удивительным манером сочетаются феодальная экономика, аристократия из госбезопасности и в то же время профессиональная компетентная и технократическая администрация ключевых сфер (военных, финансовых).

Власть в России неподотчетна, но если в других подобных странах это ведет к некомпетентности, то в случае с Москвой это позволяет принимать гибкие решения оперативно, чего не скажешь о демократиях.

О необходимости учиться

Если у России с ее небольшими конвенциональными вооруженными силами получается в своих интересах оказывать влияние на большие и малые страны и принуждать их к тем или иным воздействиям и политическим шагам, то США должны научиться делать это еще лучше.

По мнению Самуэля Чарапа, в действиях России есть логика, и как только она начинает решать свою стратегию и свои ратные подходы, манипуляцию на общем риске войны, это делается ясным сигналом, что пора разговаривать, дабы предотвратить конфликт межу Россией и Западом.

Пока же Россия, как пишет Кофман, доминирует на психологических высотах в противостоянии с США и навязывает американцам геополитическую повестку в зонах своих интересов.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Как Россия добивается своего. Философия войны

комментарии (0)

Другие интересные новости

Нидерландского участника Евровидения отстранили от шоу жюри