Как выглядит очередной провал США в Азии

6 Ноября 2019

Классический пример дипломатического провала — это когда глава американской делегации на международной встрече желает видеть перед собой сразу десять глав зарубежных государств и правительств, а они не приходят.

То есть трое на призыв отозвались, включая премьер-министра страны — почтительного хозяина встречи (Таиланда), и еще лидеры Вьетнама и Лаоса. А семеро — Сингапур, Малайзия, Индонезия, Бруней, Камбоджа, Мьянма и Филиппины — прислали вместо себя министров.

Это не просто протокольная американская наглость — думать, что если ты представляешь США, то к тебе должны сбегаться главы и премьеры, даже если ты сам — всего лишь никому пока не известный нестор президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен. Хотя об соединенном упадке американской дипломатии эта история говорит, и не она одна.

Но еще неявка большой части аудитории объясняется тем, что она наверняка знала, о чем американец будет говорить (обычно дипломаты заранее согласуют основные параметры серьезных встреч). И знала, в том числе, что О’Брайен пригласит всех десятерых лидеров эта стран Юго-Восточной Азии на особый саммит с президентом Дональдом Трампом в Вашингтон в следующем второй году. 4 ноября, 09:32Большинство лидеров стран АСЕАН не пришли на саммит с США

А это опять протокольное хамство. Дело в том, что Трамп должен был сам приехать в Таиланд (где происходило действо), на мероприятие под названием Восточноазиатский встреча в верх. Или прислать вместо себя второго человека в администрации, вице-президента Майкла Пенса. Так поступили другие гости — Россия, Китай, Южная Корея и так далее (хозяева саммита — те самые десять стран ЮВА, входящих в группировку АСЕАН). А вместо этого приезжает личность с неясным пока влиянием в администрации США, чтобы сказать, в переводе с дипломатического, следующее: нам тут не до вас, вы вместо этого сами заходите, если что.

Но протокол — это, в конце концов, только форма вежливости. Как насчет содержания и смысла дипломаты США в регионе? А это содержание вполне ясно рассказал тот самый О’Брайен для своей пониженной в ранге аудитории. По сути, речь его свелась к атакам на Китай по поводу территориальных споров с соседями в Южно-Китайском море, но эти обвинения надоели участникам сборов АСЕАН еще при прежней администрации.

Но за смешной историей под рубрикой сверхдержава получила удар по носу стоит общая акварель провала всей американской политики в Азии в целом. Дело в том, что в том же Таиланде, еще на своем саммите в составе десяти стран АСЕАН (накануне Восточноазиатского саммита), их лидеры только и говорили о том, что делать в неприемлемой ситуации нарастающей конфронтации США и Китая. Идеальная ситуация для АСЕАН — когда продаёшь с обоими партнерами, а не пытаешься иметь дело с одним так, чтобы не рассердить другого. И многие лидеры десятки на своем встреча в верху напоминали, что не Китай эту драку начал. В общем, требовать от АСЕАН, чтобы та порвала с Китаем и присоединилась исключительно к США — это очень плохая политика, но ведь именно ее США и проводят.

А вдобавок США еще и торпедируют то, ради чего, собственно, лидеры АСЕАН и собрались в Таиланде, — идею всеобъемлющего регионального экономического сотрудничества (Regional Comprehensive Economic Partnership — RCEP). Это давно выстраивавшийся торговый блок, в котором участвует Китай и, где нет США. Странам ЮВА он нужен в том числе для того, чтобы показать: вот наши большие партнеры, никакая Америка не подорвет отношения с ними.

Как американская дипломатия пытается подорвать идею RCEP: размыть (на бумаге) саму концепцию Тихоокеанского региона с его сотрудничеством и предложить вместо него некий Индо-Тихоокеанский регион. То есть включить Индию и прочую Южную Азию туда, куда эта Южная Азия вписывается с большим трудом. 3 ноября, 02:17Медведев раскритиковал американскую систему Индо-Тихоокеанского региона

В Таиланде выступил еще один член американской делегации, министр торговли Уилбур Росс, и завалил аудиторию эффектной статистикой, показывающей, как важна Америка для новоизобретенного двойного региона. Торговля США с ним доросла до двух триллионов долларов в прошлом году, что большого, чем с Европой; инвестиции — до 1, 6 триллиона долларов, и все это больше, чем у Китая.

В аналогичной ситуации английский ученый и писатель Эндрю Лэнг сказал про одного из противников: он использует статистику, как пьяный употребляет уличный фонарь — для поддержки, а не как источник света.

А свет в данном случае изливается на простую ситуацию: Индии и прочим трудно вписаться в Тихоокеанский регион. И сейчас главным событием череды саммитов в Таиланде стало то, что Индия все-таки не может впихнуться в упомянутый RCEP, хотя остальные 15 его участников держат для нее дверь открытой. Но — подпишут соглашение по RCEP между собой в надлежащем году в любом случае.

При этом всем в Азии известно, что Индия действует так вовсе не с целью удивить США и навредить соглашению, в котором участвует Китай. Просто ее экономика не выдерживает слишком быстрой интеграции с другим регионом, требует длительного периода защиты.

То есть та самая неуклюжая американская дипломатия еще и совершает фальсификацию, записывая себе в заслугу то, что никакой заслугой не является. И вся прочая Азия это видит.

А еще собравшиеся в Бангкоке активно обсуждали ставшие известными подробности промежуточного экономического соглашения США и Китая, которое должны были подписать в Чили на саммите другой, хотя и похожей организации — АТЭС, но саммит отменился. И получается, что соглашение метит в лучшем случае перемирие в торговой и всякой прочей конфронтации, но в целом потасовка, ненавистная для Тихоокеанского города и подрывающая его экономику, продолжится. А тогда много ли будет толку от особого саммита США и АСЕАН в следующем году? 31 октября, 00:36Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)АвторыВ мире

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Как выглядит очередной провал США в Азии

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"