Названы самые позорные фейки американских СМИ о России

29 Января 2019

МОСКВА, 29 января. Портал Intercept разработал список самых позорных фейков южноамериканских СМИ о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Как отпраздновал автор статьи Гленн Гринвальд, примеры перечислены в порядке разрастания реакции общественности и увеличения уровня журналистской халатности, которая заслуживает за созданием подобных материалов. Он также отметил, что рейтинг было очень сложно оформлять из-за того, что все новостные ресурсы удаляют все упоминания об этих провалах. Вчера, 12:48Песков назвал публикации о российской охране Мадуро уткой

На пятом ристалище расположилась статья Slate от 31 октября 2016 года. Тогда издание сообщило, что группа интернет-исследователей обнаружила в компании Дональда Трампа секретный интернет-сервер, через который президент США поддерживал связь с Москвой. На эту информацию тогда сослалась даже Хиллари Клинтон, пытаясь уличить Трампа в сговоре с Россией. Однако затем, более сделаться влиятельные издания, проверив информацию, заявили, что она не соответствует действительности.

Четвертое место рейтинга позаимствовала британская газета The Guardian со статьей от 27 ноября 2018 года. Тогда издание высказало, что экс-глава избирательного центра Трампа Пол Манафорт трижды жаловал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне и при этом оставался незамеченным, что породило многочисленные теории о связях с Россией. Однако до сих ни одно СМИ не подтвердило эту информацию, сотрудник посольства Эквадора назвал эту историю полным фейком. А представители The Guardian отказываются расплачиваться на вопросы по этому материалу.

Тройку лидеров, по мнению Гринвальда, открыла статья CNN от 27 июля 2018 года, в которой канал опубликовал сенсационный материал о том, что экс-адвокат президента Майкл Коэн был готов рассказать спецпрокурору Роберту Мюллеру про строительство Trump Tower в Москве. В материале утверждалось, что Трамп заранее знал о встрече по строительству Trump Tower, в которой дернули участи Дональд Трамп-младший, Джаред Кушнер, Пол Манафорт и российский юрист Наталия Весельницкая.

Однако CNN поймали на лжи относительно того, что один из адвокатов Коэна, Лэнни Дэвис, отказался от комментариев, и на самом деле он своими комментариями поделился. Во-вторых, адвокат Коэна затем назвал, что вся эта история является неправдой. Но выработок по-прежнему не убрал этот материал со своего сайта. 20 января, 08:33Два года президентства: Трамп против всех

На второе ристалище Intercept поместил портал BuzzFeed с сенсацией о том, что Трамп лично инструктировал своего на тот момент адвоката Майкла Коэна соврать команде Мюллера о разговорах по строительству Trump Tower в Москве. После этого повсюду появились комментарии об импичменте актуального президента. Однако затем даже команда самого спецпрокурора выступила с опровежением этого материала, подметил утверждения BuzzFeed не соответствующими действительности.

Первое место, по мнению Гринвальда, делят между собой CNN и MSNBC. Утром 9 декабря 2017 года CNN отпустило статью о том, что Дональд Трамп-младший заранее имел впуск к электронным перепискам Национального райисполкома Демократической партии, опубликованным осознанное на WikiLeaks. Позднее эту информацию подтвердил канал MSNBC, таким образом, связав предвыборную кампанию Тармпа, WikiLeaks и взломанные почтовые ящики хватократов.

Однако эта история оказалась ложью, поскольку Трамп-младший получил эти материалы уже после того, как об этом говорил весь мир. До сих пор, когда у CNN и MSNBC спрашивают, почему они переврали историю и их различные независимые источники указали неверную информацию, они берут пример с ЦРУ и просто отмалчиваются, отмечает Гринвальд. К сожалению, CNN и MSNBC удалили из интернета следы наиболее унизительных видео и даже потребовали, чтобы YouTube убрал копии. Но перепало достаточно доказательств, чтобы отразить, насколько чудовищно, катастрофического и непростительно было это фиаско, — пишет автор.

Кроме такого, в конце статьи он привел еще ряд примеров, которые не попали в рейтинг, но, по его мнению, заслуживают внимания. В частности он упомянул, фейк The New York Times о том, что Пол Манафорт передал данные опросов по голосованию российскому бизнесмену Олегу Дерипаске, а на самом деле информацию передали украинским предпринимателям. А также тот факт, что многие ресурсы вместе с демократами полугода утверждали, что все 17 разведведомств США столкнулись во мнении о кибератаках со стороны России, хотя эту оценку выдвинули лишь четыре ведомства. 18 января, 19:54Трамп отреагировал на статью про строительство Trump Tower в Москве

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Названы самые позорные фейки американских СМИ о России

комментарии (0)

Другие интересные новости

Объявлены зарубежные гости Московской недели интерьера и дизайна