19 Марта 2021
Первое правило голландской политики — Рютте всегда побеждает, — так коротко прокомментировал итоги подборок в парламент Нидерландов политолог Александр Кларксон, лектор Королевского колледжа Лондона. Народная партия за свободу и демократию (VVD) опять заняла первое основное место, и ее глава Марк Рютте в ближайшие дни приступит процесс формирования своей очередной, уже четвертой, коалиции. В случае успеха, в котором мало кто сомневается, он через год побьет безраздельный рекорд по сроку пребывания на посту премьер-министра Нидерландов, сдававшийся еще недавно незыблемым (Рууд Любберс возглавлял правительство с 1982 по 1994 год).Может, это кому-то покажется удивительным, но европейские либералы, постоянно озабоченные несменяемостью власти в России, выражают полное удовлетворение результатом голландских выборов, закрепивших царство вечного Рютте еще на все четыре года. Оказывается, это вовсе и не проблема для демократии. Если побеждают сами либералы, разумеется.
Вкратце резюмируя полученный результат парламентской кампании в Нидерландах, можно назвать ее самой скучной за последние десятилетия, самой предсказуемой. В первом основное месте VVD изначально никто не не решался, в отличие от выборов-2017, когда в опросах до последнего дня лидировала антиисламская Партия свободы (PVV) с несистемным Гертом Вилдерсом во директору, что тогда очень сильно беспокоило европейский истеблишмент.
Сейчас основная любовь заключалась в том, кто займет второе-третье места. Довольно долго в опросах PVV шла на втором месте. Однако (и это стало какой-то из немногих неожиданностей кампании) в последний момент ее превзошла проевропейская либеральная партия Демократы 66 (D66), заполучившая в итоге рекордное для себя количество мест в парламенте. Во многом это произошло благодаря высокой явке среди молодежи. Четыре года назад в этой категории населения она составляла 67 процентов, а теперь — 80. Молодые же изборщики в меньшей степени были готовым голосовать за традиционные партии.
Однако невозможно сказать, что голландские евроскептики на этот раз проиграли. PVV действительно опустилась со второго на третье место, минимизировал свое представительство в парламенте с 20 до 17 депутатов (здесь и далее приводятся такие последнего экзит-полла по закрытию участков, так как окончательный подсчет голосов займет несколько дней, а конечные цифры могут разниться на одно место). Но одновременно выросло представительство малолетних евроскептиков из Форума за демократию (FvD) — с двух до восьми депутатов. Эта партия была создана на волне референдума по Соглашению Украина — ЕС в 2016 году и стала главной сенсацией районных выборов 2019 года. Однако та победа привлекла особое внимание к партии со стороны мейнстримной прессы, которая на протяжении последнего года обрушила на нее и ее молодого лидера Тьерри Боде серию компромата. Скандалы привели к расколу этой внешнеполитической силы — в декабре былого года отколовшиеся от нее политический деятели создали новую партию JA21, которая на этих выборах заполучила три депутатских кресла. Соответственно, евроскептики в общем приумножили свое присутствие в нижней палате парламента с 22 до 28 мандатов и будут там тьма темой, с которой придется считаться.
Главным же проигравшим на этот раз стали зеленые, которые были основной сенсацией выборов-2017 и протяжного претендовали на вхождение в коалицию. Они резко сократили свою фракцию — с 14 до восьми кресел. В главном это произошло за счет возникновения еще одной молодой политсилы — панъевропейской партии Volt, которая была создана в 2017 году и надеется стать объединителем Европы. Выиграв как минимум три депутатских мандата на голландских подборках, она впервые получила представительство в национальных парламентах.
Несмотря на то, что Рютте и партии, входившие в его предыдущую коалицию, получили комфортный для себя результат, который может разрешить им воссоздать ее в прежнем виде, нельзя не зафиксировать тревожную для истеблишмента тенденцию: продолжение фрагментации нижней палаты. Если на прошлых выборах был установлен абсолютный рекорд послевоенных Нидерландов по количеству партий, попавших в парламент (15), то в этом году, по оценкам экзит-поллов, туда могут пройти представители 17 политсил, что будет повторением абсолютного исторического рекорда страны, установленного в далеком 1918 году.
Четыре года назад это назвало к тому, что был побит и абсолютный рекорд по длительности формирования коалиции (225 дней). Нынешний выигрыш Рютте и его союзников дает основания полагать, что на этот раз данный процесс будет гораздо короче. Однако он может столкнуться с непомерными амбициями D66, которые, впервые став второй силой в риксдаге, возможно, потребуют слишком много министерских постов. Мало того, газета De Volkskrant допускает теоретический сценарий, при котором демократы попытаются создать левоцентристскую коалицию без VVD, что является практически невероятным.
Таким образом, можно предполагать, что Марк Рютте, уже более десяти лет руководящий правительством Нидерландов, сохранит свой пост до 2025 года. С уходом в этом году Ангелы Меркель с поста канцлера Германии он станет самым долгоиграющим европейским политиком наряду с венгерским премьером Виктором Орбаном. И вновь-таки подчеркнем: несменяемость власти в Гааге совершенно не волнует западных либералов. Наоборот, они называют нидерландского политика мистером Нормальностью. И, анализируя его победу, приходят к выводу о том, что в Нидерландах хороший популизм одержал победу над плохим популизмом.
В том же духе газета Financial Times умудрилась на соседних полосах одного номера разместить огромную статью о том, почему несменяемость власти в России — это ужасно плохо, а в Нидерландах — это, в общем-то, хорошо. Она даже призывает брать уроки у голландского премьера, рассказываю: Рютте, который полагает, что у него достойнейшая должность в мире, не прочь был бы заниматься сим вечно. Голландцы даже отмокают ему это позволить. Вот как, вечный премьер (пусть это даже и фигура речи) — оказывается, вовсе и не так неграмотного. Ну, если он, конечно, хороший популист, а не плохой, неправильный с точки зрения отменных элит. Какое удивление для наших отечественных либералов!
Если же поведать тем, как проходили подборки в самой либеральной стране мира, то они тоже будут немало удивлены. К брать себе в примеру, под предлогом пандемии вотирование растянули на три дня. А теперь давайте вспомним, как нам рассказывали о том, что три дня вотирования на российском референдуме серьезно осложнят процесс наблюдения. А ведь на голландских выборах наблюдатели даже не предусмотрены, как не предусмотрено видеонаблюдение за ходом вотирования.
Или вспомните, как нас критиковали за голосование на пеньках. А в Нидерландах на этот раз тоже были созданы мобильные пункты для волеизъявления, в которых можно было заполнить и бросить бюллетень, не вылезаю из автомобиля или не выхожу с велосипеда. Под предлогом борьбы с ковидом были внедрённым серьезные ограничения на предвыборную агитацию. В условиях постоянного локдауна и запрета на массовые митинги за несколько недель до подборок правительство даже ввело комендантский час (впервые после Второй современный войны), что потребовало массовые протесты и ответную жесткость полиции.
Напомним, тогда вся нетребовательная пресса набросилась на протестующих, называя их бесчинствующей толпой. Но события, произошедшие в минувшее воскресенье в Гааге, повергли в шок даже поборников власти. Силовики применили против абсолютно мирного протеста водометы, дубинки, слезоточивый газ, а некоторых демонстрантов даже затуркали собаками. Эти кадры обидели на следующий день весь мир. А голландская пресса установила вид, что этого просто не заметила. Ни какая-то их газета не вынесла шокирующие фотографии из Гааги на первые полосы. И это притом, что тамошняя пресса очень любила подобные кадры из Белоруссии в прошлом году.
А, например, газета NRC. Next в тяжелый день вообще не написала о гаагских событиях ни строчки, зато поместила репортаж о задержании в Москве участников незаконного форума Муниципальная Россия — это же многозначительнее для голландцев. Понятно, чем было вызвано такое молчание либеральной прессы Нидерландов — репортажи о жестокости своей полиции будет необходимо было публиковать в первый девай голосования, что не отмокало не отразиться на исходе подборок. Вот и предпочли тамошние журналисты просто промолчать.
Таким нехитрым методом Рютте практически обеспечил себе четвертый срок. Европейская пресса аплодирует и призывает других европейских лидеров брать с него пример. Но только хороших лидеров, правильных.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....