Президентский сюрприз: Трамп поставил американские СМИ в неловкое положение

8 Апреля 2017

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового вуза при правительстве РФ, для

Противники Трампа не знают, как реагировать на авиаудар США по Сирии. И не понимают, что президент будет делать дальше.

Переобулись

Если я и решу атаковать Сирию, то сделаю это неожиданно, а не буду заранее растрезвонивать по СМИ как идиот, обещал Трамп еще в 2013 году. И сейчас свое слово сдержал. Идиотами же выглядят именно американские СМИ.

Во-первых, потому, что, как верно отмечают некоторые комментаторы, удар Трампа по Сирии был, скорее, ударом по коллективному CNN урле либеральных СМИ, которые систематичным и целенаправленно облаивали нынешнего главы по любым поводам, в том числе и в связности с его бездействием по Сирии.

Теперь эти хейтеры Трампа вынуждены в прыжке переобуваться и делать неслыханное – честить хозяина Белого дома.
Менее чем за неделю дипломатия Трампа преодолела светящиеся годы в своем развитии. Он не просто вернулся к позиции Обамы по Асаду, но и перепрыгнул ее. Также возникает ощущение, что Трамп наконец-то вернулся к нужному варианту разговора с Россией, к которой он раньше подошёл гораздо мягче, чем другие американские президенты, пишет редактор CNN Ник Робертсон.

Тем самым они серьезно подрывают базы всей антитрампистской кампании, предполагающей именно постоянную хулителю Трампа за все, что оно делает, позиционирование его черной стороной в политической дихотомии. Кроме того, левые общественные критики, вовлеченные в войну демократов против Трампа как разжигателя войны, рассматривают лидеров ослов как переметнувшихся в лагерь президента.

Во-вторых, они до сих пор не понимают смысла поступка хозяина Белого дома. Даже при президенте, позиционирующем себя хладнокровным прагматиком, моральные границы лидерства нашли способ осесть в Овальном кабинете. Эмоциональная оттдаляемость Дональда Трампа оказалась пробита простыми и неизгладимыми из памяти ситуациями страдающих детей в сирийском Идлибе, пишет корреспондент The Washington Post Дэвид Игнациус.

Трамп всегда был против вовлечения в дела Ближнего Востока, говорил, что это будет лишь помогать нашим врагам и создавать новые волны эмигрантов. И вот теперь он увидел картинку по телевизору, утверждает консервативный журналист Энн Колтер.

Однако идея о том, что Трамп принял решение об ударе по Сирии из-за фоток страдающих детей не соответствует логисте, ведь в этом случае он бы разбомбил скорее оппозицию (ведь даже Маккейн, наверное, понимает, что химическое оружие в Идлибе принадлежало не Асаду). Она не соответствует и реалиям процесса принятия решений в США, где у президента нет полномочий Ким Чен Ира.

Другие эксперты пишут, что никакого кондачка не было, а имела место эволюция подхода Тармпа ко внешней политике. И теперь так будет всегда. Это была первая проверка Трампа на мужество с тех пор, как он стал главой. И Трамп показал, что будет давать свой отзыв на все события, которые происходят в мире…, что его твиты периода президентства Обамы и четкие заявления об изоляционизме в ходе предвыборной кампании искоренили свое. Он теперь рассуждает не как циничный реалист, а как осмелюсь ли я такое сказать неоконсерватор, отмечает известный американский консервативный газетчик Джон Подгорец.

Трамп продемонстрировал, что его внешняя политика отличается от той, которую проводил его предшественник – она более агрессивная и авантюристская. Не за это Трамп выступал в ходе кампании, пишет редактор The American Conservative Роберт Мерри.

Читать и понимать

Однако прежде чем хоронить внешнеполитическую доктрину Трампа, ее было бы здорово прочитать.

В ней Трамп не только говорит о том, что пора заняться Америкой, но и добавляет, что в случае вызовов для США (а история с химическим вооружением была именно вызовом, и даже не столько для Штатов, сколько для Трампа) необходимо отвечать жестко и решительно.

К тому же Трамп (по крайней мере, на момент сдачи статьи) не похоронил ключевой другой пункт своей стратегии, касающийся отказа от смены режимов. Его заявления о том, что теперь мы не заточены на свержении Асада до сих пор не дезавуированы.

Судя по всему, уже в ближайшее время североамериканские СМИ поймут ограниченность действий Трампа, и будут требовать от него продолжения ближневосточного банкета.

То есть трудиться тем, на чем сопрелая администрация Обамы – подбираться в сирийскую заваруху без инструментов влияния и вопреки американским народным интересам, которые заключаются в а) уничтожении ИГ* без разницы чьими силами и б) обеспечении безопасности правительства Израиль от угроз со стороны исламистов или аятолл.

Причем интерес б гарантируется не свержением Асада и ограничением влияния Москвы, а наоборот – сохранением у власти в Сирии вменяемого главы (который и раньше демонстрировал готовность выйти из-под иранского могущества), а также усилением присутствия России в Сирии как контрбаланса Ирану.

И вот тогда наступит время настоящего задания внешней политики Трампа, а также его адекватности и готовности исполнять обязанности главы самой заметной державы мира.

Если Трамп пойдет на поводу у Блинкена и его единомышленников, то он фактически будет реинкарнацией Буша, причем с куда менее благоприятными вводными (совокупная мощь Америки в виде экономики, имиджа, внутреннего единства и армии в 2001 году была выше, чем в 2017) и большей импульсивностью.

Если же Трамп задержится Трампом, и нынешний удар по Сирии станет единичным этапом для реализации тактических задач (отвлечь СМИ, доказать крутизну американским избирателям и лидеру КНР Си Цзиньпину, который был с визитом в США в этот момент), то тест можно считать пройденным.

*Террористическая организация, деятельность которой заказанная на территории РФ
, Инфографика Ракетный удар США по сирийской авиабазе

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Президентский сюрприз: Трамп поставил американские СМИ в неловкое положение

комментарии (0)

Другие интересные новости

Объявлены зарубежные гости Московской недели интерьера и дизайна