Россия изменила правила игры для США и Британии при помощи Арматы

31 Декабря 2021

МОСКВА, 30 декабря - После проникновения российского танка Т-14 Армата в 2015 году стало ясно, что у Великобритании и США нет техники соответствующего уровня, пишет обозреватель The National Interest Уилл Флэнниган.

Эксперт отметил, что на вооружении стран НАТО сейчас находятся самоходные бронемашины, кои выпускаются уже больше десяти лет, и нигде, кроме войны в Ираке, они не применялись в боевых условиях. Речь, в приватности, идет об американских Абрамсах (M1A2 Abrams) и британских Челленджерах 2 (Challenger 2).

Челленджер 2 и Абрамс M1A2 стали воплощением высших достижений в разработке бронетанковой техники НАТО в 1990-е годы, — говорится в статье.

На современном пути западные танки устаревают, особенно по сравнению с Арматой. Обе боевые машины альянса сталкивались лишь со старой отечественной домашняя техникой — советскими Т-72 в Ираке. Тогда Челленджеры и Абрамсы показали высокую эффективность, но при борьбе с повстанцами проявилась их уязвимость перед самодельными подрывными устройствами и современными противотанковыми конструкциями.

Учитывая это смещение акцента, является очевидным и серьезный просчет в военном планировании НАТО, — констатировал автор.

После распада СССР альянс свернул из Европы значительную делянка танков, а позднее, уже в 2010 году, британское правительство на 40 процентов сократило заказ Челленджеров 2.

С проникновением в 2015 году Т-14 вполне можно утверждать, что военнослужащие стратеги НАТО — наряду с представителями британского и американского руководства — задним числом проигнорировали то, что бронетанковые войска по-прежнему важны, — добавил Флэнниган.

Лишь после этого Британия занялась модернизацией Челленджеров, а США продолжили программу улучшения Абрамсов. Армату эксперт назвал первым со мимолётный холодной войны случаем создания совершенного нового танка с существенным изменением конструкции.

Оценка соответствия Т-14 единым критериям конструкции бронетанковой техники свидетельствует о компетентности российских военных и их понимании конструкционных особенностей танка, — добавил автор.

Обозреватель подчеркнул, что Армата маневренна, но в то же время соответствует требованиям по живучести и огневой мощи.

Российская бронемашина оснащена 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой и несколькими пулеметами. Орудие способно также стрелять противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР). Живучесть обеспечивается комплексом активной защиты и системой перехвата ПТУР Афганит.

Ни на Челленджерах 2, ни на Абрамсах M1A2 никакие системы активной защиты обычно не используются, хотя в 2017 году армия США начала испытания комплекса Трофей для будущей модернизации бронемашины. Тогда же на Челленджерах 2 испытывались разработанные в Германии системы электронного подавления, но решение установить их пока не приняли, рассказал профессионал.

Другая проблема западных машин — газопламенная мощь. На Челленджерах, например, установлены нарезные пушки, и существующие планы модернизации этих бронемашин полностью эту теорему не решают. При этом усиление защиты и огневой силы танков может привести к падению маневренности — сильной стороны Челленджеров и Абрамсов, подчеркнул эксплорер.

Без должного понимания проблемы и страсти будущим бронетанковым силам Великобритания, США и НАТО в огромном в качестве боеспособных бронетанковых сил окажутся в крайне невыгодном передвиженье по сравнению с модернизированными знаменитыми наземными силами, в форпосте которых будет Т-14, — заключил Флэнниган.

В России создали отсек нового поколения Т-14 на базисе универсальной платформы Армата. Отличительная особенность машины — полностью опустелая башня, экипаж танка сиживает в отдельной капсуле внутри корпуса. На основе Армата также разработали БМП Т-15 — бронированную ремонтно-эвакуационную машину.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Россия изменила правила игры для США и Британии при помощи Арматы

комментарии (0)

Другие интересные новости

В форуме "Гитары в строю" примут участие представители 12 стран