7 Мая 2021
Америке будет предельно сложно (читай — невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать Китай, пока он находится в альянсе с Россией, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны: такова ключевая мысль статьи в ведущем американском журнале Foreign Affairs.
Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот той: Россия и Китай выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку.
Или так: Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов.
Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай теперь должна брать в расчет уходящее партнерство двух стран. То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера — задумайся, как эту ситуацию использует другой. Тебе может это не приглянуться.
Острота американской ситуации понятна — как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел стран G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем, Китаем и Россией. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары.
Соответственно, прекрасная и стоящая в связи с этим перед Штатами задача — придумать что-то, способное сломать наше партнерство.
Но вот тут завязываются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по вящей части о том, как ослабить Россию изнутри, закрепил у нас силы, не знающие —, а поэтому не любящие Китай.
Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный главный по Азии у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Он сообщил там, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно — и поэтому, говорит Кэмпбелл, субъективная встреча Байдена и китайского фаворита Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.
А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для России отход от ее альянса с Китаем должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить Москве за эту процедуру пару залежавшихся кренделей вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с изменой Китаю (как будто эти соглашения нужны только России).
Так, что статья, с тот или другой мы начали, — компонента большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому, что идея запугать Россию Китаем — это провалившееся старье из 90-х не один месяцев. Собственно, российско-китайское взаимовыгодное сотрудничество, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, — хороший ответ на запугивания.
Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) исчисляют, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать маленькие клинья между Москвой и Пекином, создающие между партнерами трения и недоверие, говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе более совершенного поколения российского руководства.
Конкретно так: Некоторые эксперты и российские верхушки обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. США должны целить поднимать среди российского народа и правящей элиты такие вопросы:, а мудр ли нынешний организмизм (к Китаю)? — в расчете на то, что будущие лидеры проведут более нейтральный курс.
Итак, для сохранения хоть какого-то мирового первенства США (то есть обладания и над Россией тоже) надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колоночная, сеющая раздоры с Китаем. Причем раздоры могут быть какие угодно, любая тема пригодится.
Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и экспертами, Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам, что угодно — от столкновения интересов двух стран в любой точке подсолнечного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из Китая считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.
Маленькая частность: тем, кто вбивал клинья в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь идет о взращивании более совершенной команды их наследников. И да — часть нашей домашней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России, что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они бубенят нам о нашем соседе.
История с антикитайской пятой колонной недавно торчала на заседании одного из смеженных московских политических клубов, где экспертов впрямую не принято приводить. А вот без релегации на источник — можно. Цитируем: представить Китай ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами неоконов (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные ассистенты. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от мозговых центров Запада.
А в завершение разговора — насчет поколений российских верхушек и руководства: в существующем поколении очень много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 90-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы нам обязаны давать все бескорыстно и даром, и как должное воспринимают их умение жестко приторговываться и постоянно помнить, что они уже давно великая страна, а не младший брат. Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно оригинальные. И если российско-китайское взаимовыгодное сотрудничество все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совмещаться вполне реальные интересы двух стран и народов.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....