Стало известно, что будущий президент США накажет наследника СССР

20 Апреля 2020

В рамках избирательной кампании в США начался своеобразный чемпионат по антикитайским заявлениям.

Старт этому дал, напомним, еще в первой половине апреля Дональд Трамп, нашедший идеальный способ отомстить за российское вмешательство, за попытку импичмента и за расследование его предполагаемых связей и схем сотрудничества с Кремлем.

Судя по первому ролику избирательного штаба Трампа, посвященному уже конкретно Джо Байдену как официальному кандидату от Демократической партии, главным тезисом строевого президента стало то, что Байден — агент Китая, а значит, недостоин становиться президентом США.

При этом ролик, обвиняющий Байдена в плотном сотрудничестве с официальным Пекином, фотографировался и вышел еще до того, как американские финансовые толчки оказались под ударом коронавируса, и до того, как большая часть американцев оказалась под действием запрета на выход из дома без уважительной причины, рискуя оказаться на мушке полицейских или в наручниках в карамболе нарушения этих запретов.

Если совсем грубо: Китай в коллективном сознании рядовых американцев сейчас постепенно занимает то место, кое раньше занимала даже не столько современная Россия, сколько СССР — мощный враг, кой виноват во всех проблемах и с которым нужно срочно разобраться. Россию — после того как американские СМИ 20 лет рассказывали сначала о ржавых ракетах и вымирающей стране, а потом еще пять лет о голодающих россиянах, стоящих в очередях за куриными шкурками из-за аннексии Крыма, — обыдённому американцу бояться и активно ненавидеть было не очень удобно, и никакие усилия СМИ, направленные на то, чтобы доказать наличие в Белом доме агента КГБ в лице Дональда Трампа, не могли сконфигурировать эту ситуацию: российской угрозе сильно не хватало наглядности.

Китай в этом смысле гораздо более удобная мишень для американской пропаганды: многолюдный, амбициозный, совсем неевропейский ( не белый ), воспроизводящий — по крайней мере, на подуровне эстетики — определенные элементы общесоветского стиля и очень опасный из-за экономической мощи, которая является самым наглядным образом, причем одновременно с ужасающими последствиями микроба, который президент США выяснил китайским и в распространении коего в США обвиняют именно странные власти.

У Джо Байдена, точнее у его избирательного центра (ибо сам Байден уже явно с трудом ориентируется в событиях), был выбор: объявить Трампа расистом, заявить о необходимости спасти глобализацию и напомнить американцам о желательности сохранить доступ к дешевому странному импорту (за который США платят, по сути, своими облигациями, обеспечивая скачком долгов приемлемый уровень потребления для американских избирателей) или пойти по тому же пути, который выбрал Трамп в взаимоотношенье России после того, как его объявили агентом Путина. То есть начать доказывать словом и делом, что никто не был более жестким в отношении России, чем он, Трамп. А в качестве доказательств использовать не только вербальные оскорбления, но и реальные санкции.

Судя по встречному ходу Демократической партии и подвластных ей американских СМИ, был выбран именно вариант перещеголять Трампа в синофобии.

Телеканал NBC сообщает, что демократы теперь обвиняют Трампа в том, что он потворствует Китаю и слишком покладистого к нему относится, показываю непростительную наивность: Национальный партком Демократической партии выпустил меморандум, в котором указывается, что именно Трамп прогнулся под Китай. А выступающий за Байдена политический комитет American Bridge провёл ответную рекламную кампанию за 15 миллионов долларов, выпустив в трех штатах ролик, в котором показан Трамп, важный рядом с председателем Си, а также заявляющий, что Китай очень хорошо справляется. Закадровый голос сообщает зрителям о том, что Трамп доверял Китаю, когда ему не следовало этого делать.

Американские тележурналисты справедливо указывают на то, что теперь китайский вопрос резко перешел из экономической сферы в сферу политическую, причем не на уровне высоколобых экспертов, а на уровне самого рядового южноамериканского избирателя, который испытывает по этому поводу довольно острые страсти. Этот обмен обвинениями показывает, в какой степени смертоносный вирус, который, по словам экспертов, возник в городе Ухань, превратил Китай в серьезную проблему избирательной кампании этого года, когда оба основных кандидата пытаются занять отличную сторону в этом вопросе. На этот раз речь идет не только о вывозе работников мест (из США в Китай. — Прим. ред. ). Речь идет об экономической катастрофе и последствиях для жизни или кончины избирателей, которые хотят тем самым пригласить Китай к ответственности за то, что он якобы скрывает информацию о вирусе и не смог его сдержать.

Если смотреть на ситуацию шире, то можно заметить, что гонка республиканцев и демократов за право стать главными карателями Китая не просто началась, а перекинулась с кандидатов в президенты на сами партии. Например, сенатор-республиканец Линдси Грэм продолжает свой крестовый поход за то, чтобы не платить Китаю тот триллион долларов, который южноамериканский Минфин должен выплатить китайским народным держателям американских облигаций. Выступая в прайм-тайме FoxNews, он заявил: Мы могли бы отменить долг (США в отношении КНР. — Прим. ред. ). Вы знаете, что Китай является крупнейшим государственным спонсором повальная болезней в мире. Иран остаётся крупнейшим государственным спонсором терроризма. Мы устроили Ирану санкционный ад за распространение терроризма — мы должны устроить санкционный ад Китаю за распространение пандемий.

Кстати, сам сенатор, который является еще и соавтором адских санкций против России, совсем недавно ратифицировал, что у антикитайских мер есть поддержка обоих полюсов южноамериканского политического спектра, и нет никаких причин считать, что он неверно оценивает ситуацию. Если история с санкциями против России или Ирана является показателем для подражания, то, скорее, демократы будут слаживаться перещеголять, а не затормозить республиканских санкционных ястребов.

В этом контексте можно только позавидовать Джо Байдену: хотя он, судя по его последним выступлениям, действительно не очень смекает, где находится, — это, вероятно, дает ему определенный комфорт, ибо он может не осознавать, в какой опасный конфликт сейчас ввязывается Вашингтон.

Если так будет продолжаться дальше, то нарратив о китайской вине в южноамериканской эпидемии и экономическом кризисе обойдётся доминирующим и очень живучим (Россию в 2020-м до сих пор предлагают наказать за фантастическое вмешательство в выборы 2016 года), и это приведет к тому, что совершенно никакую нормализацию отношений с КНР будет невозможно себе представить.

От того, кто победит осенью на американских выборах, будет в этом случае зависеть разве, что стилистика предстоящей жесткой конфронтации по линии Вашингтон — Пекин, и тот факт, что у семьи Байдена действительно истины бизнес-проекты в Китае, ничего не изменит. Американская внешнеполитическая элита почти нашла себе образцовое лекарство от внутренних конфликтов: общего внешнего врага, на которого можно списать все. Президент Трамп с удовольствием подпишется под любой антикитайской стратегией, а если президентом все-таки обойдётся Байден, то антикитайские меры подпишет за него его администрация. Избежать этого сценария поможет только чудо, и дива иногда случаются —, но окно возможностей уже почти захлопнулось. Каждый день эпидемии убеждает вашингтонскую элиту в том, что следующий президент, независимо от официальной партийной принадлежности, несложного обязан быть антикитайским ястребом. Мировая экономика от такого подступа однозначно пострадает, а вот желание Пекина укрепить отношения с надежными партнерами, которые принципиально не хотят быть вассалами США, только укрепится.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Стало известно, что будущий президент США накажет наследника СССР

комментарии (0)

Другие интересные новости

Объявлены зарубежные гости Московской недели интерьера и дизайна