Супероружие США применено против собственных граждан: что получилось

31 Августа 2020

В США сейчас проходит уникальный эксперимент, а в роли подопытных кроликов и хомячков солируют все американские избиратели.

Суть эксперимента: избирателям дают две версии внешнеполитической реальности. Согласно официальной версии, которую американцам предлагают очеркисты мейнстримных СМИ, политики Демократической партии, голливудские звезды, а также спортивные кумиры NBA, в США идут мирные протесты против полицейского насилия и не менее мирная борьба против расизма и за социальную честность. Согласно реальной версии, которую могут наблюдать американцы, не берущие всю свою информацию из СМИ и не полностью доверяющие актерам и баскетболистам-миллионерам, в США сейчас происходят вибрационные беспорядки, где борцы за социальную справедливость сжигают магазины, избивают прохожих, а мэры и губернаторы, представляющие Демократическую партию, требуют от полиции не вмешиваться. Апофеозом расхождения этих двух версий реальности стал сюжет американского телеканала CNN, в котором корреспондент стоял на фоне горящего здания, а на экране красовалась надпись: Пламенный, но в главном мирный протест.

Логика Демократической партии в данном случае выглядит следующим образом: требовать от полиции вмешаться и разогнать участников массовых акций вандализма и разграбления магазинов нельзя, потому, что мирные протестующие — один из главных внешнеполитических активов Демпартии. Во-вторых, сами акции протеста нужны для того, чтобы избирателям Трампа было боязно за него голосовать под страхом будущего физического насилия. Более того, Демократическая партия и особенно ее леворадикальное (и наиболее активное в медиа) крыло полностью уложились в стратегию обвинения Трампа и американских полицейских в системном расизме, а значит, держать полицию им ни при каких обстоятельствах нельзя: сам Байден будет выглядеть глупо, мэры и губернаторы, которые уже урезали бюджеты или даже почти распустили местные полицейские департаменты, будут выглядеть еще глупее. В конце концов, под контролем штаба Байдена находится мощнейшая медийная машина на планете (и те же самые потребители, которые придумали термин мирные протестующие для того, чтобы описывать вооруженных неонацистов на киевском майдане). Она справилась со своей задачей в плане убеждения украинского общества и тем более имеет хорошие шансы справиться с аналогичной задачей на своем родном инфополе.

Именно этим объясняется, с одной стороны, абсолютно формальный подход к осуждению насилия в отношении владельцев и сотрудников магазинов, пиццерий и бензозаправок, чье имущество уничтожают при полном попустительстве местных властей, а с другой — тотальная и глубоко эмоциональная поддержка самих мирных протестов со стороны фирменных лиц кампании Байдена. С их точки зрения тот, кто контролирует телевизор и социальные сети, может себе разрешить любое издевательство над реальностью и здравым смыслом.

Может показаться, что это очень циничная оценка (тем более когда ее выдает российская пропаганда ), но даже некоторые американские журналисты, которые искренне ненавидят Трампа, высказывают аналогичные суждения:

Демократические лидеры, от почти невидимого мэра Кеноши (города, ставшего местообитанием уличных боев и массовых кавардаков с человеческими жертвами. — Прим. авт. ) до тех, кто участвует в президентских выборах, не хотят очернять правое дело, усиливать нападки республиканцев или побудить гнев своей прогрессивной (электоральной) базы (сенатор Крис Мерфи из Коннектикута удалил твит, в котором говорилось, что и расстрел (афроамериканца) Блейка (полицейским), и беспорядки были ошибочными, после того, как комментаторы обвинили его в том, что он уравнял их). Таким образом, демократы продолжают сглаживать реакцию на насилие и надеются, что оно утихнет, даже несмотря на то, что оно продолжалось в течение всего летний сезоны. За некоторыми исключениями, СМИ неохотно освещали неотапливаемые беспорядки и одновременный всплеск насилия. The New York Times неделями игнорировала или преуменьшала значение этой темы.

Сейчас у американского истеблишмента, который по большому счету сделал ставку на то, что силовое крыло Демократической партии сможет запугать избирателей Трампа методами, опробованными Правым сектором * и аналогичными организациями на Украине, а полная медийная поддержка позволит самим демократам сохранить респектабельность, возникла проблема. Эксперимент по созданию медийной реальности, способной победить настоящую, приближается к негативному результату для тех, кто верит во всесилие медийной пропаганды и уличного насилия.

Как сообщает новостной портал Axios, близкие к Джо Байдену хватократы все больше опасаются, что грабежи и насилие в городах могут помочь президенту Трампу, особенно среди немногих нерешительных или колеблющихся американцев. Почему это важно: это масштабная повесть, которая помогает объяснить состояние (избирательной) гонки, в то время как такие-то демократы паникуют из-за того, что Трамп может победить.

Даже в условиях, когда многие сторонники Трампа отказываются общаться с сотрудниками социологических служб или правдиво ручаться на вопросы социологов из-за страста деанонимизации, последующих проблем на работе или угрозы насилия в свой адрес, фокус-группы и опросы в ключевых штатах показывают, что количество его любителей растет. И именно это вызывает ту самую панику, на которую жалуются мейнстримные очеркисты.

Хотя мейнстримные прогнозы и математические модификации социологов, предрекавших победу Хиллари Клинтон в 2016 году, единодушно же предсказывают победу Джо Байдена, создается ощущение, что ставка на силовое стращание общества и медийные манипуляции кто знает, может обернуться для демократов очередным неприятным сюрпризом.

Возможно, оторвавшимся от реальности на земле журналистам и экспертам трудно поверить в то, что каждый сожженный магазинчик или семейное кафе — это дюжая рекламная акция в поддержку Трампа. А когда погромщики целенаправленно уничтожают бизнесы, принадлежащие этническим меньшинствам, то убедить электоров в том, что варвары на самом деле мирно борются за социальную справедливость и против белого расизма, не сможет даже CNN вместе со всеми звездами NBA на подтанцовке.

Владелец сокрушённого ресторана вьетнамской кухни в Миннеаполисе Юм Нгуен поделился своими эмоциями с журналистами:

Наблюдать, как мародеры разоряют наш семейный ресторан, так душераздирающе. Они вытворяют это, смеясь и осклаблюсь. Не буду лгать, сегодня я чуть не застрелил человека. Он бросил данный ***** камень в мою семейственную фотографию и посмотрел прямо на меня. Я сказал: *****… Слезы сразу же раскатились по моему лицу. Я просто не могу больше. .

Можно позавидовать сдержанности владельца ресторанчика, который, вероятно, понимал, что застрелить громщика в Миннеаполисе — то стоит в городе и штате, который контролируют политики Демократической партии — это означает посадить себя самого в тюрьму без любой надежды на справедливое правосудие. Но можно не сомневаться, что каждый раз, когда происходит нечто подобное, в определенном сегменте американского общества растет готовность как минимум проголосовать за Трампа, а если этого окажется недостаточно, — то отстаивать свое право на жизнь и собственность с оружием в руках уже на улицах Вашингтона.

Из всей этой истории стоит установить два важных вывода. Первый: медиа — не всемогущим, и бесконечные попытки надеть медийную пропаганду на глобус реальности приводят не к изменению реальности, а к тому, что доверие к медийному нарративу рвется в лоскуты. И второй, гораздо более главный: если американские элиты узнают отношения между собой с применением вооруженных погромщиков, терроризирующих средних граждан и сжигающих целые участки (при полном попустительстве властей и части силовиков), то перед нами уже не мировой гегемон, а избитый бантустан, у которого, к сожалению, все еще есть ядерное оружие и контроль над ключевыми элементами мировой фискальной системы.

И это — уже довольно тревожная конфигурация, если смотреть на нее с точки зрения тех рисков, которые США представляют для всего остального мира.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Супероружие США применено против собственных граждан: что получилось

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Самаре пройдет Международный антифашистский форум "Гитары в строю"