Волшебную технологию будущего в США спасут только огромные деньги

17 Октября 2019

Обсуждать перспективы добычи сланцевой нефти и сложно, и просто одновременно. Сложно — так как на конечный результат действует масса противоречивых факторов. Просто — поскольку в связи с этим обстоятельством единственный вывод сводится к формуле понятно, что ничего не понятно.

Причем это не просто красивая фраза. О том, что достоверно прогнозировать ситуацию со сланцевой добычей в США сложно, сообщают и авторитетные консалтинговые компании, которые плотно погружены во всю геологическую плиту сланцевой добычи, подробно изучают отчетность и финансовые планы групп. Словом, проводят ту работу, которую внешний назорщик просто не в состоянии прочертить в одиночку и без полной вовлеченности в проблему.

На таком фоне внешнему наблюдателю тем не менее вполне по силам определить все основные факторы, от которых зависят перспективы сланцевой (а с ней и суммарной) добычи нефти в США.

Традиционно основным индикатором для наблюдения заботится активность буровых работ. И хотя последние данные (они публикуются еженедельно) показали рост числа работающих буровых установок на две единицы, среднесрочный тренд наблюдается негативный. За сегодняшний год число работающих буровых сократилось на 20%: сейчас в США на нефть работает 712 буровых по сравнению с 885 в конце прошлого года, когда их число находилось на локальном максимуме. Напомним, поскольку продуктивность сланцевых скважин быстро падает, бурение новых нужно вести регулярно. 12 октября, 08:00Сколько нефти оказалось в мире и когда она закончится

Одновременно следует отметить, что сокращение числа работающих буровых (если оно не кратное) необязательно приведет к падению добычи, плюс существует и инерция. Кроме того, остается критерий пробуренных, но не законченных скважин (то есть тех, где еще не проведен гидроразрыв, после которого можно начинать добычу). Такие скважины относительно быстро могут быть запущены при благоприятной ценовой домашняя обстановке или, к примеру, в случае начала работы нового нефтепровода в данном районе. Объемы добычи на этих скважинах не коррелируют с работой буровых установок.

В прогнозах важна и громкоговорителя объемов накопленной добычи для новых скважин (то есть сколько из скважины можно получить нефти за все время ее практики). Грубо говоря, лучше или хуже предыдущих попадают новые скважины? Этот показатель может как расти, так и падать, причем эти в различных источниках подчас отличаются. В свою очередь, накопленная добыча скважины может зависеть от двух факторов: во-первых, от качества участков для бурения (скептики говорят, что они становятся хуже, оптимисты —, что качественных участков еще предостаточно); во-вторых, от особенностей буровых практик. Успехи и накопленный опыт в бурении позволяют обеспечивать более тонкую настройку, что положительно сказывается на продуктивности скважины. Кроме того, важную роль играют длина скважины и колличество сделанных гидроразрывов, впрочем, на эти параметры при психоанализе продуктивности данные обычно нормируются.

Как видно из всего вышесказанного, богатство факторов предполагает высокую степень неопределенности, а в некоторых случаях и манипуляций при анализе перспектив сланцевой добычи. 27 сентября, 08:00Кредитов не будет: банки объявили смертный приговор сланцевой индустрии

Но сейчас основной аспект обсуждений — каким образом будет делиться денежный поток, получаемый группами от операционной деятельности. Скептики отмечают, что нужно заливать долги (на это вознаграждений хватает), а также неплохо было бы начинать вносить деньги акционерам через выплату дивидендов. В этом случае пустых денег не останется, а значит, бурить новые скважины будет не на что. Все это приведет к неимению значимого роста добычи.

Этот фактор действительно мог бы стать критическим для перспектив сланца, если бы не одно но. Нужно помнить, что в сланцевую индустрию заходят два нефтегазовых колосса — это ExxonMobil и Chevron.

Компании — транснациональные, но с американскими происхождением и пропиской. Мы уже обсуждали ранее планы этих монстров увеличить свою сланцевую добычу нефти в США. В планах — суммарный прирост сланца по двум компаниям в размере не менее полутора миллиона баррелей в день до 2023 года.

И в этом контексте сейчас же любопытно обратить внимание на распродажи этими компаниями своих активов по всему миру. ExxonMobil объявила о программе сокращения активов на 15 миллиардов долларов.

Только достаточно много свежих примеров:

— компания продает свои активы в Малайзии, которые могут принести до трех биллионов;

— уже договорилась о реализации ищущих активов в Норвегии на 4, 5 миллиарда;

— в списке на продажу прочие (но не все!) азиатские активы (Таиланд, Вьетнам, Индонезия, Австралия).

— ExxonMobil также ищет покупателя на долю в нефтяном месторождении в Азербайджане. И, кстати, ровно то же самое тюхатит и Chevron, ожидая вызволить за свою долю в месторождении два миллиарда долларов. 9 апреля, 08:00Не в коня корм: американских сланцевиков не спасает дорогая нефть

Нельзя утверждать, что абсолютно все эти капиталы уйдут в сланцы. Хотя обе компании планируют в большей степени сконцентрироваться на домашней добыче, не стоит забывать, что, помимо сланцевой, есть и глубоководная добыча в Мексиканском заливе. Часть средств будет потрачена и на другие цели. Но сланцевая добыча также получит поддержку.

Кроме того, стоимость кредита для ТНК примерно в два раза ниже, чем для сланцевых компаний, что тоже облегчит финансирование.

При таком важно понимать, что относительно небольшие чисто сланцевые компании действительно за эти годы накопили целый опыт. В том колличестве и потому, что работали, бурили не самые оптимальные скважины, но получали опыт. Тот самый случай, когда этот опыт — действительно сын ошибок. И он по большому счету и стоил компаниям тех самых денег, которые они задолжали инвесторам.

Если занулить старые долговые проблемы, но сохранить наработки, то политическая экономия сланцев будет выглядеть более увлекательной. Возможно, банкротств и не будет, но опыт национальных сланцевых компаний транснациональные корпорации тем или иным способом удадут. И кстати: как недавно сообщали СМИ, Chevron уже создал сразу несколько совместных предприятий и партнерств с ищущими сланцевую нефть компаниями.

Если говорить о суммарной картине по всему профессионализм нужен в любом делу, то консалтинговая компания Rystad Energy прогнозирует относительно небольшое сокращение инвестиций в сланец в сегодняшнем и 2020 году (по сравнению с 2018-м) и последующий небольшой же рост.

В начале 2019-го мы обсуждали, что прогнозы роста американской добычи примерно на миллион баррелей в провали за текущий год выглядят вполне разумно. 14 марта, 08:00Прогноз: сланцевая революция затормозит

Год еще не завершился, но в настоящее время суммарная добыча в США оценивается 12, 6 миллиона баррелей по сравнению 11, 7 миллиона баррелей в начале года. То есть пока все выглядит так, что прибавка добычи в миллион барилей в день по итогам хотя бы года будет реализована.

Что дальше? Ясно, что ситуация у самих чисто сланцевых компаний, мягко говоря, не выдающаяся. Но выход на этот профессионализм нужен в любом дел американских транснациональных нефтяных корпораций поддержит объемы добычи. Если обеспечивать осторожный прогноз, то сносный рост — скажем, до 0, 5 миллиона баррелей в сутки (за год) в течение ближайших лет — сланцевой добычи при текущих штанговых котировках мы все же увидим. Цифры могут отличаться, но говорить о реальном падении сланцевой добычи и закате сланца в первой половине 2020-х преждевременно. АвторыВ мире

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Волшебную технологию будущего в США спасут только огромные деньги

комментарии (0)

Другие интересные новости

Французский композитор и пианист получил российское гражданство