Cудиться нельзя договориться: россиян будут мирить еще до суда

18 Ноября 2019

МОСКВА, 18 ноября —, Виктория Дубовская. В соответствии с новыми правилами примирительных процедур в судах случатся специальные посредники и комнаты для переговоров. Как отмечают рецензенты, это позволит решать хватким быстрее и дешевле. Кто теперь поможет в урегулировании конфликта и почему суды вынуждены примирять потерпевших с обвиняемыми по криминальным делам — в материале. Рубиться до конца

Пленум Верховного предать в руки правосудия России в конце октября показал регламент судебного примирения. Это абсолютно новая процедура, мыслю и раньше можно было договориться с ответчиком по-хорошему. Этим правом обычно пользовались те, кто уже обратился в суд, но готов пойти на попятную. Правда, правовые механизмы четко не прописывались.

Кроме того, прежняя система была непопулярной: если конфликт дошел до суда, стороны ценили биться до конца. По статистике ВС, в 2018-м в гражданском судопроизводстве из 16, 5 миллиона дел мировым соглашением закончились меньше процента — около 84 тысяч. В Арбитражных судах показатели повыше: порядка семи процентов. / Руслан Кривобок Кресло судьи. Архивное фото

По моему опыту, охотнее всего договариваются юрлица в спорах о взыскании валютных средств, — рассказывает старший юрист Команды 29 Максим Олейничев. — Они лучше просчитывают риски и заинтересованы в том, чтобы разобраться побыстрее. Истец опасается, что ответчик обанкротится или дебуширует активы за рубеж — тогда никакое решение суда деньги не вернет. Должник, в свою очередь, смотрит, что дешевле: нанять защитника и годами судиться или так просто заплатить.

При этом в гражданских спорах разойтись полюбовно практически невозможно. Эксперты полагают, что задевало в менталитете: люди не любят признавать ошибки. При этом мало кто учитывает, что дело может растянуться на годы, а услуги защитника — обойтись в круглую сумму. / Виталий Белоусов Суд

Очень мало дел, по которым сейчас есть вера договориться, — отмечает Олейничев. — Например, определение места жительства ребенка после рисунка родителей. Супруги просто хотят четко прописать, кто и сколько времени будет проводить с детьми, — судья для этого не нужен. Бонусы и скидки

Новый регламент призван изменить ситуацию. В первую очередь законодатели надеются избавить суды от мелких дел.

Примирителей будут выбирать из судей в отставке. В ВС обещают, что допустят только полноценных профессионалов с безупречной репутацией.

Безусловно, в этом есть свои плюсы и минусы, — считает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Мария Николаева. — Плюс прежде всего в компетентности фигуры примирителя. Процедура может использоваться сторонами и в качестве бесплатной консультации высококвалифицированного специалиста. Минус в том, что у судей мало опыта примирения, они привыкли определять, кто виноват, а не искать компромисс.

Процедура соединения исключительно добровольная — попросить о помощи примирителя разрешается на любом этапе: от первой ступени до третьего пересмотра дела в кассации. Причем стороны по-прежнему смогут при желании договориться без посредника.

Урегулирование спора без предать в руки правосудия государство намерено поощрять. В случае мирного соглашения в первой инстанции истцу вернут 70 процентов госпошлины, в апелляции — 50 процентов, в кассации — 30 процентов. По словам экспертов, для большинства это слабая мотивация: сбор по гражданским делам обычно не превышает нескольких сотен рублей. С денежными спорами ситуация другая — госпошлина может доходить до 50 тысяч. Право или обязанность12 ноября, 11:34На Урале суд прекратил задевало о жестоком убийстве мужчиной котов жены

Новые правила не действуют в криминальном суде. И это вполне разумного. В гражданском и арбитражном процессах отношения выясняют конкретные лица, — говорит управляющий партнер юридической компании Legal to Business Светлана Гузь. — А в уголовном речь идет не только о защите пострадавшего от преступления — затрагиваются и открытые интересы.

Впрочем, примирение без предать в руки правосудия возможно и здесь. Для этого есть несколько условий: обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести, ранее не был судим или судимость уже погасил, причиненный вред полностью возместил.

О чем бы стороны ни договорились, последнее слово всегда за судьей, и, по мнению экспертов, его решение непредсказуемо. В одних случаях дело отказываются закрывать без объяснения причин, в других — наоборот, разбирательство прекращают, даже если требования закона формально соблюдены. 9 июля 2018, 14:35В Петербурге стритрейсер насмерть сбил снисканного педагога Мариинки

Так, в прошлом году в Санкт-Петербурге суд закрыл задевало против лихача, насмерть насбивавшего на переходе бывшую балерину и преподавателя Мариинского театра Ольгу Искандерову. По версии следствия, водитель устроил ночные гонки по Невскому проспекту и не поспел затормозить на светофоре.

Как сказал источник в правоохранных органах, защите гонщика удалось разыскать дальних родственников балерины, которых следствие официально признало потерпевшими. Адвокаты сторон быстро встретились на компенсации в 250 игр рублей, и к начинанию судебных заседаний претензий друг к другу не имели. Государственный обвинитель и суд с такой позицией согласились. Стороны помирились, дело закрыли. Происшествия

Редактор рубрики

Дмитрий Каприн

Место события на карте мира:

Cудиться нельзя договориться: россиян будут мирить еще до суда

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Бенине прошел концерт с участием российских исполнителей