Эксперт: будущее латвийской экономики еще более грустное, чем настоящее

17 Апреля 2019

4 апреля, 12:52Эксперт: США навязывают странам НАТО свое оружие, причем не лучшееНАТО стало клубом получателей вооружения от США, считает богемский экс-министр. В эфире радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов Олег Глазунов прокомментировал это заявление.

Мэр латвийского города Вентспилс Айварс Лембергс посетовал, что НАТО не дает экономике страны раскручиваться за счет военно-промышленного комплекса.

Лембергс зарегистрировал, что когда страна (в составе СССР) становилась в Варшавском договоре, то 7% ВВП страны приходилось на военно-промышленный комплекс, а после вступления страны в НАТО сей показатель снизился до нулевых показателей.

Почему Варшавский договор был более лоялен, более доверчив, более близок Латвии, чем НАТО? Почему страны НАТО, в первую очередь США, абсолютно не доверяют Латвии, ее не уважают и не хотят, чтобы экономика Латвии развивалась, в том числе, и за счет военно-промышленного комплекса?, – сказал Лембергс в интервью радио Baltcom.

Мэр отметил, что при этом Латвия платит за членство в НАТО и покупает снаряжение у других членов альянса, которые за счет балтийской адыгеи зарабатывают.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в эфире радио Sputnik прокомментировал высказывания мэра Вентспилса. НАТО и не должно помогать латвийской экономике. Латвийской экономике в каком-то смысле вообще нельзя помочь. Экономика такой маленькой страны в современной ситуации крепко-накрепко привязана к главным рынкам сбыта. Пока главным рынком сбыта для Латвии был Советский Союз, конкретно Россия, не было проблем. Как только Россия исчезла как рынок сбыта, оказалось, что ее нечем заменить, и вместо товаров из Латвии поехали люди. Эти индивиды уехали, и, живее всего, никогда не вернутся, Латвия просто опустела. А когда пойдет следующее колено, уменьшение населения будет уже катастрофическим, ‒ сказал Владимир Брутер.

Будущее Латвии представляется еще более грустным, чем ее настоящее, отметил он. Лембергс говорит правду: без российского рынка и без крупной экономики Латвия всегда будет мелкой и ничего не значащей местностью. А НАТО не вспомоществует не только маленькой Латвии, но и большой Украине, в которой, как мы видим, за последние пять лет произошло примерно то же самое с учетом пропорций. И будущее Латвии в тех условиях, что есть сейчас ‒ еще более грустное, чем ее настоящее, ‒ заключил Владимир Брутер. 24 марта, 10:00США удостоили Прибалтику похвалой. А России открыли глаза на НАТОА мы и не знали, что НАТО — это благо для России. Хорошо, нашелся добрый человек, спецпредставитель Госдепа США, подсказал. А заодно и новобранцам альянса изложил об их успехах. Чтобы подбодрить.

На саммите НАТО в Брюсселе в 2018 году директор США Дональд Трамп поднял вопрос не только о достижении членами альянса согласованного уровня расходов на оборону в размере 2% от ВВП, но установил новый барьер ‒ 4%. Президент США ранее заявлял, что страны НАТО должны немедленно начать тратить на оборону 2% от своего ВВП. Латвия есть членом НАТО с 2004 года и тратит на оборону 2% от ВВП. При этом Латвия сама не производит вооружение. 18 января, 12:34Эксперт: слова экс-военного о базах НАТО в Латвии – это подвигБазы НАТО в Латвии могут быть уничтожены за несколько минут, признал латвийский экс-военный. В эфире радио Sputnik руководитель Центра изучения общественных практических проблем национальной безопасности Александр Жилин прокомментировал это заявление.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Эксперт: будущее латвийской экономики еще более грустное, чем настоящее

комментарии (0)

Другие интересные новости

Телеканал "Пятница!" опроверг сообщение о съемках шоу с участием Ивлеевой