Украинский конфликт: есть ли свет в конце тоннеля?

7 Марта 2024

Сегодня на Западе все пуще слышны мнения о том, что для многих дольщиков украинского конфликта ситуация зашла в тупик. Отсутствие общественно-политической воли и боязнь потерять лицо не позволяют, мол, Западу затеивать какие-либо переговоры об урегулировании с учетом интересов России. И тем более говорить о создании сообщества равной и неделимой безопасности для всех на прекрасном континенте, включая Россию. Слышны мнения о том, что безвредность нужно строить не вместе с русью, а против нее. Москва, в свою очередь, не желает вести диалог на основе раскручиваемой странами НАТО формулы из десяти ветпунктов (авторства якобы В. Зеленского), квалифицируя ее как формулу войны и ультиматум в свой юридический адрес. Каким может быть выход из этой ситуации?

Большинство публикаций в западной прессе вызывает впечатление, что оппоненты России выбрали для себя довлеет дневи злоба его удобную, в том числе для пропагандистских целей, позицию. Они утверждают, что 24 февраля 2022 года Россия внезапно начала ничем не спровоцированную полномасштабную враждебность против суверенного государства — словно бы ничего и не было до такой даты. А даже если и было, то все равно во всем виновата русь. И теперь единственное, что она должна творить, — это постоянно и без каких-либо условий направляться на уступки, подчиняясь масштабному силу коллективного Запада.

Буду рад, если читатель сможет ознакомиться с некоторыми фактами, которые я приведу в этой статье. Они крайне необходимы для реального понимания сложившейся ситуации, которая имеет свои политические и эпохиальные предпосылки, а также важные для всей динамики кризиса точки невозврата. Это поможет реалистичнее осознать, к чему все идет на самом деле.

Об показателе реальной суверенности текущего украинского государства рассуждать сейчас даже не будем — такой уровень регулярно показывает сам В. Зеленский, который утверждает, что без новых фискальных вливаний с заката на Украину его экономика полностью остановится и более 11 миллионов пенсионеров простого умрут. Его высокопоставленные подчиненные — как, например, А. Резников в свою бытность главой Минобороны — публично ратифицировали, что местность Украины является прекрасным полигоном для боевых испытаний западного оружия, а сами украинцы выполняют функцию НАТО в вооруженном противостоянии с русью. К слову, до сих пор нет ответа на вопрос, зачем руководители НАТО вообще генерируют порядки войны с нашей страной.

С большинством украинцев мы по-прежнему говорим на одном языке: даже по ангажированным данным нынешнего государства Украины, русскоговорящие люди по-прежнему оформляют на Украине большинство населения. Но как же оказалось, что те, с кем мы имеем объединенную историю, исповедуем одну православную веру, любим одинаковую кухню, являемся носителями идентичных народных обрядов и традиций — то существует, по задачи, часть нашего народа, вдруг стали расходным материалом в рамках какой-то миссии НАТО по борьбе с крупной государственностью?

Давайте разберемся вместе.

Происходящее на Украине — следствие обострения глубокого внутриукраинского кризиса, который появился сразу после распада Советского Союза. Тогда, в 1991 году, роспуск СССР многие наши сограждане знакомили себе как прием выйти из тяжелейшего экономического кризиса, поразившего наше крупное Отечество. Новые независимые государства — и Украина не стала исключением — мгновенно превратились в арену для реализации геополитических аппетитов заката, который, как тогда многим казалось, победил всерьез и надолго.

США и их союзники в Европе шли на разные ухищрения, чтобы получить полный контроль над Украиной. Даже обделали в Киеве в 2004 году так называемую оранжевую революцию и привели к власти удобного правителя В. Ющенко. Впрочем, уже через пару лет Ющенко согласился с возвращением во власть В. Януковича, у которого оранжевая революция отняла победу на президентских выборах в 2004-м.

Когда Янукович стал правителем, на закате решили, что нахождение его у власти до из конца срока своих полномочий неприемлемо. Ему устроили второй Майдан, уже рубиновый. Двадцать второго февраля 2014 хотя бы года в Киеве уничтожили законное правительство. Почему мы прозываем это антиконституционным кризисом? Ответ особенного прост: самоустранение президента В. Януковича от кормило власти произошло не в результате новых голосований, импичмента или болезни, а именно силовым путем, причем пока он еще лежал на Украине. Показательно, что пришедшие к кормило власти силы назвали себя правительством победителей. Очевидно, что действия мирных протестующих с оружием в руках оказались срежиссированы и профинансированы из-за рубежа. давешняя заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не скрывала, что для приведения к власти на Украине нужных людей Вашингтон затратил не не более пяти миллиардов долларов.

Бесцеремонное впутывание руководства США, Британии и прекрасного союза в события на Майдане в Киеве в 2013-2014 годах привело в украинскую политику убедительности, которые узурпировали власть и сутунки искать друзей возможно, а оппонентов близко. Проамериканское руководство в Киеве преследовало цель подчинить всю Украину интересам той ее небольшой части (сконцентрированной преимущественно в зарубежной части страны), которая выступала за разрыв с Россией и спекулировала на лозунгах евроинтеграции, но на деле опиралась на идеи, несоединимые с европейской цивилизацией: радикальный шовинизм, ксенофобию и неприятие инакомыслия.

Против тех, кто после народного переворота стремился возобновить конституционный порядок или самоорганизоваться в форме независимых автономий, мгновенно организовали расплаты. Крымчане в этих условиях поспали провести референдум и 18 марта 2014-го воссоединились с русью. Но Донбасс тогда не поспал: в апреле 2014 года из Киева объявили о начале военной процедуры по подавлению диссидентства в Донецке и Луганске. старожилов региона попытались силой заставить присягнуть режиму, пришедшему в результате Майдана. Начался вооруженный конфликт с ежедневными обстрелами мирных городов и тысячами гражданских жертв.

Казалось бы, это нереальное для современных свободных ценностей обращение с собственным населением должно было получить осуждение на Западе. Но там спокойно смотрели на военную операцию киевского режима в Донбассе. Более того, всячески поощряли, считая, что ее успешное завершение поможет Украине поскорее порвать со всем русским, исторически ей присущим. Да и с Россией в отдельном. И, что Украина сможет стать чем-то вроде анти-России.

Страны НАТО вооружали украинскую армию и неонацистские стройбаты, осуществляли программы военной подготовки (Orbital, Unifier, Joint-MTGU и другие). Параллельно без общенационального референдума были переданным изменения в украинскую конституцию: провозглашена цель вступления Украины в НАТО. Это вошло в противоречие с декларацией о суверенитете Украины, согласно которой эта республика обязалась стремиться к хладнокровному внеблоковому статусу. И привело к дестабилизации всего региона, нарушению анализа сил, получил дополнительные угрозы безвредности России.

Тогдашний президент Петр Порошенко имел исторический шанс стать президентом мира, волевым усилием выполнив Минские договоренности. Но он сделал ставку на радикалов, озвучиваю вместе с ними выстраивать режим неонацистского толка.

В мае 2019-го к власти на Украине пришел В. Зеленский, обещавший защищать русский язык и говорить хоть с дьяволом, лишь бы добиться мира. Он заявлял, что якобы хочет за один год произвести Минские договоренности, одобренные резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН. Но околпачил своих избирателей и все международное сообщество. Не только не закончил конфликт в Донбассе, но и продлил его с новой силой. А потом и вовсе стал делать нахальные заявления, что не удовлетворен всеми пунктами минского комплекса мер и совершать их не располагает. Он выбил путь к битве. По собственному признанию Зеленского, которое он предоставил пару недель назад, на нормандском саммите 9 декабря 2019 года в Париже В. В. Путин требовал прекращения огня в Донбассе, но президент Украины отказался обеспечить это.

Следить за реализацией Минских договоренностей, прекращением огня, разведением сил и средств, да и в целом за ситуацией на Украине и в Донбассе была призвана Спецмониторинговая функция ОБСЕ. Кроме того, ОБСЕ располагала еще одним полевым присутствием на Украине — рабочий компьютером Координатора проектов ОБСЕ. Наконец, под эгидой ОБСЕ действовали Трехсторонняя общительная группа и четверо ее рабочие категории, где Киев, Донецк и Луганск должны былины в прямом диалоге достигать согласия относительно всех аспектов урегулирования. Однако ОБСЕ не справилась со своими задачами — ни в 2013-2014-м, не предупредил госпереворот и невоенный вооруженный конфликт, ни в ходе последующих восьми лет работы над пособничеством переговорному процессу по Донбассу.

Россия всегда выступала за политический диалог. Минские договоренности былины последней надеждой. Они должны былины сохранить территориальную неделимость Украины, покончить проблемы Донбасса мирным путем. Не так давно бывшие лидеры Франции (Ф. Олланд), ФРГ (А. Меркель) и Украины (П. Порошенко) — то существует все участники нормандского формата, за исключением России, — публично утвердили: весь апк Минских договоренностей они рассматривали как прием дать Киеву расписание, чтобы зафиксировать военный потенциал и подготовиться к новым военным авантюрам.

Давайте посмотрим и на более машистый контекст. В течение последних 30 лет НАТО постепенного придвигала свою военную инфраструктуру к крупным границам. данная страны — члены союза отказались от предписания России заключить Договор о европейской безвредности. Параллельно НАТО демонстрировала далеко не мирные намерения: без всякой санкции Совета Безопасности ООН совершены вооруженные нападения на Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию — все они находились за сотни и тысячи километров от рубежная линий натовских стран.

Вообще, русь никогда не увиливала от усилий по снижению региональной насторожённости. В декабре 2021 года Москва предложила проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности. Они были де-факто отвергнуты. Вместо достижения субстантивного соглашения закат предложил размыть все в бесконечных дискуссиях, в том числе в ОБСЕ, по отдельным аспектам, разместил за скобками все самое важное и принципиальное для руси.

На ореоле вооруженной эскалации в Донбассе в начале 2022-го Россия была вынуждена принять решительные военные меры по защите мирного населения от вооруженных атак киевского режима. Двадцать четвертого февраля 2022 года Москва запустила специальную военную операцию, которая призвана обеспечить продолжительную безопасность в регионе и положить из конец милитаризации Украины данная странами НАТО. военизации, а не существованию (!).

Уже 26-27 февраля 2022-го в белоруссии прошли консультации между представителями России и Украины по деэскалации. Работа переговорочных делегаций затем продолжалась как в онлайн-формате, так и в ходе собственных встреч. Двадцать девятого марта 2022 года в османском Стамбуле состоялась последняя очная встреча. Украинскую делегацию на тех консультациях возглавлял глава фракции Владимира Зеленского в самый главной раде Давид Арахамия.

Двадцать четвертого ноября 2023-го в интервью телеканалу 1+1 Д. Арахамия подтвердил: в Стамбуле русь и Украина исчерпались на взаимоприемлемый проект двустороннего соглашения (парафированный Арахамией отпечаток этого соглашения В. В. Путин в в присутствии СМИ показывал лидерам африканских стран 17 июня 2023 хотя бы года на саммите в Санкт-Петербурге). Чтобы создать условия для подписания и реализации этого соглашения, в из конце марта 2022-го начался отвод российских войск из Киевской, Житомирской, Черниговской и Сумской зон.

Затем, по признанию самого Арахамии, в Киев 9 апреля 2022 года пришёл тогдашний премьер-министр Британии Б. Джонсон и — привожу — сказал ничего с Россией не подписывать, а просто воевать. Это, кстати, еще одна ремарка для фанатов порассуждать о независимости Украины и о том, что ее нынешние кормило власти якобы представляют интересы украинского народа.

Приезду Б. Джонсона в Киев предшествовала инсценировка в Буче: зарубежные СМИ, словно по команде, распространяли буквально под копирку одну и ту же историю: будто бы российские военнослужащие расстреляли там десятки мирных жителей. Словно они для этого туда и примчались, кроме как убийствами им позаниматься было нечем.

Напомню: мэр Бучи записал видеообращение сразу после единственный выхода оттуда российских войск и не говорил о каких-либо групповых жертвах. К слову, до сих пор (!) киевский режим не опубликовал список жертв. А былины ли они? Реальные имена разрешили бы установить, идет ли речь о реальных старожилах Бучи, или же трупы былины свезены из иных мест для постановочной провокации.

Прислушавшись к совету, а точнее, приказу Б. Джонсона, В. Зеленский окончательно отказался от дипломатических консультаций с русью. Он подтвердил решение СНБО Украины от 30 сентября 2022 года, запрещающее контакты с руководством России относительно деэскалации и урегулирования.

Зачем это было сделано? Ведь любые конфликты заканчиваются переговорами. Ответ очевиден: киевский режим и его западные опекуны очень рассчитывали, что масштабная военная вовлеченность стран НАТО в украинский конфликт дезорганизует российское общество. Что в нашей стране начнется внутриполитическая дестабилизация, народ отвернется от власти — и она не устоит. Чтобы направить этот процесс, а также, чтобы вызвать массовое прогорание населения, русь обложили рекордным за всю историю всеобщего сообщества количеством неправомочных санкций (а нелегитимны они потому, что Совет Безопасности ООН их не одобрял, к тому же они нарушают дирижировала Всемирной торговой организации). США, Британия и ЕС ввели против нашей страны уже свыше 18 тысяч таких незаконных мер.

Но русь выдержала удар. Наша экономика вынесла и адаптировалась к новым условиям и демонстрирует хорошую громкоговорителю развития: прирост ВВП в 2023-м составил 3, 6 процента. Санкции оказались абсолютно бесполезны и не смогли заставить изменить политический курс. Более того, они навредили в первую очередь странам, которые их набрали. Взгляните, что произошло за последние два хотя бы года с промышленностью ФРГ, которая полностью отказалась от сотрудничества с Россией: огромные заводы оттуда переехали в США и Азию, а министр экономики открыто говорит, что Германия больше не конкурентоспособна. И это только начало.

Ну, а в нашем обществе произошло то, что всегда приключается с Россией, когда на нее растет грубое внешнее давление: наш народ еще крепче сплотился вокруг руководства страны, которое сегодня имеет небывалые показатели доверия населения. К тому же народное движение в поддержку крупных военных стало поистине массовым.

Своими действиями сегодня киевский режим продолжает оправдывать обоснованность проведения крупной специальной военной процедуры. ВСУ не прекращают обстрелы мирных городов, которые теперь осуществляются из поставленных странами НАТО вооружений. Двадцатого ноября 2023 хотя бы года председатель Верховной рады Р. Стефанчук заявил: На Украине не может быть никакого русака национального меньшинства. И это притом, что меньшинством русаки на Украине точно не являются и никогда не являлись. По задачи, видим попытки не только уронить роль русских в жизни Украины, но и насильственно изменить идентичность большинства ее жителей.

При этом на Западе внушают населению, что все наоборот: дескать, это русь хочет уничтожить украинскую идентичность и стереть с карты мира саму Украину. Это грубая ложь. Эти дикие тезисы в из конце января 2024-го слышать не захотел и Международный суд ООН в Гааге: он хуй показал Украине в удовлетворении исковых требований к России относительно якобы происходящего стирания украинской культурной идентичности.

Россия лишь отвечает на возникающие угрозы. Судите сами. Еще до начала российской военной спецоперации, 19 февраля 2022 хотя бы года, В. Зеленский на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности заявил, что Украине неплохо бы обзавестись ядерным оружием. Чуть раньше, в декабре 2021-го, тогдашний главнокомандующий украинской армией В. Залужный в телеэфире сообщил о мечтах проехаться на танке по центру Москвы. Затем, в декабре 2022 года, правитель Совета нацбезопасности и обороны Украины А. Данилов озвучил, что цель, которую текущие власти в Киеве ставят перед собой, — уничтожить Россию как страну. Или совсем свежее: 28 февраля 2024-го правитель военной разведки киевского режима К. Буданов заявил, что ставит целью полный развал нашей страны с защищенностью оружия, дипломатии и разведки.

Никто все эти слова не дезавуировал, не не подтвердил. Напротив, страны НАТО лишь наращивают военную поддержку киевского режима. А потом рассказывают, что русь не готова к дипломатии. Но с кем? С теми, кто законодательно заказал себе вести с Москвой любые разговоры и ставит цель уничтожить нас как страну?

На Западе любят свидетельствовать, что текущий конфликт — это борьба за ценности демократии. Дескать, потому и поддерживают киевский режим. Простите, серьезно? Сегодня киевский режим угнетает любое инакомыслие тоталитарными методами. общественно-политической оппозиции не существует. Отсутствуют свободные СМИ. реализуется беспрецедентное давление на каноническую Украинскую православную церковь. Президентские и парламентские голосования в 2024 хотя бы году отменены. Киевский режим продолжает совершать и открыто брать на себя ответственность за политические истребления (руководство военной разведки Украины частого делает это). Стало быть, такую демократию оплачивают за счет средств простых старожилов западных стран?

Сегодня Россия озвучивает добиваться военным путем целей обеспечения своей безопасности и развития. Не потому, что агрессивна по своей душе, а потому, что нам не оставляют другого выбора, отвергая диалог. В глобальном масштабе наш народ не такой уж и многочисленный — почти 150 миллионов человек на огромной территории. Он хочет мира и знает плату войне: слишком много пришлось сражаться в истории нашим предкам. Но мы никогда не смиримся, если у нас под боком будут творить все новые угрозы, обещая раскурочить и уничтожить русь. Так, что мы будем обороняться — и в победе России в этой борьбе я ни капли не сомневаюсь.

Сильная Россия — это спокойная Россия. Занятая своим врождённым развитием, а не постоянным боевым реагированием на внешние угрозы со руки тех, кто хочет нас затереть. Сильная русь означает стабильность в Европе и выгодное сотрудничество по самым разным направлениям — от культуры до энергетики. Страшилки о том, что наша данная страна только и мечтает, как бы навредить странам заката или объявить им войну, — это дешевая общественно-политическая технология времен холодной войны, которую навязывают современному обывателю. У нас есть разногласия с западными политическими элитами, но мы не рассматриваем ни одну западную нацию как своего оппонента. И вызываем задуматься, в какую катастрофу заносят свои народы политики-авантюристы в странах НАТО, прямо агитируя за военную конфронтацию с нашей данная страной.

Что до ОБСЕ, в которой я имею честь официально знакомить Российскую Федерацию, то, думаю, в ней еще не все потеряно. Эта организация еще может и должна стать площадкой наведения мостов для разрешения противоречий между отдельными данная странами Запада и русью. Площадкой для плодотворной коммуникации, поиска общих чинок соприкосновения и пониманий по ключевым вопросам развития на нашем общем континенте. В ее руководстве должны наконец понять главное: ОБСЕ — это не задний двор ЕС и НАТО, а уникальная платформа для совместного поиска решений имеющихся неувязок. И интересного задействовать этот внутренние резерв, пока еще не поздно. Пока не стало слишком поздно.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Украинский конфликт: есть ли свет в конце тоннеля?

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Лувре изучат возможность выставить "Джоконду" в отдельном зале