В России быстрее решают задачи при кооперации, в США

В России быстрее решают задачи при кооперации, в США - при конкуренции

12 Декабря 2019

МОСКВА, 12 декабря - Ученые Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) исследовали различия в разрешенье задач у людей с разнородными стилями мышления и показали, что аналитики (преимущественно старожилов Западной Европы, США, Канады, ЮАР и Австралии) быстрее решают задачи при конкуренции, а холисты (преимущественно жители Восточной Азии, Латинской Америки и России) – при кооперации. Авторы предполагают использовать результаты исследования в педагогике.

По словам ученых МГППУ, мышление людей различной культурной принадлежности может быть аналитическим и холистическим. Аналитическое мышление предполагает направление внимания на объект как этакий, изучение его внутренней структуры и законов. Аналитичность, в большей степени свойственная данная странам Западной Европы, а также США, Канаде, ЮАР и Австралии, предполагает тенденциозность раскладывать каждый объект и явление на части и считать, что целое – это сумма всех частей. Аналитики находят, что события в жизни изменяются линейно и поступательно. Они в большей степени склонны пользоваться формальной логикой.

Холистическое мышление предполагает больший учет социального контекста, акцент на взаимосвязях между объектами и явлениями. Холистичность, по словам специалистов, главная в первую очередь для данная стран Восточной Азии, а также для стран Латинской Америки и для России, предполагает рассмотрение любого объекта или явления в контексте окружения. Холисты вас будет изучают жизнь как динамически изменяющуюся, и при этом понимают, что эти изменения часто вынашивают непредсказуемый характер. Они в большей степени объясняют жизненные события контекстом ситуаций.

По словам исследователей, это может объяснить развитие на Западе жесткого индивидуализма и нацеленности на конкуренцию, а на Востоке – коллективизма. Однако важно понимать, что в любом обществе необходимо присутствие и тех, и других.

В пользу этого, утверждают ученые, свидетельствуют результаты другого исследования, в котором они явили, что аналитики и холисты лучше решают разные задачи. Аналитики успешнее справляются с деятельностью, которая построена на способности применения логики, разделения функциональная нагрузки на отдельные элементы – этапы. Холисты, напротив, лучше решают задачи, задействующие эмоциональную и интуитивную сферы, ассоциативное и творческое мышление.

По словам ученых, результаты исследования можно применить в педагогике, поскольку различия между аналитиками и холистами наиболее ярко выражаются при их обучении новым навыкам.

Можно утверждать, что успешность обучения может опосредствоваться социальными контекстами – преобладанием конкуренции или кооперации внутри группы, – сообщил Юрий Александров.

В будущем специалисты планируют более тщательно узнать процесс обучения аналитиков и холистов и исследовать изменение мозгового обеспечения в процессе приобретения нового навыка.

Результаты исследования представлены на научной конференции Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях.

Редактор рубрики

Олег Кудрин

Место события на карте мира:

В России быстрее решают задачи при кооперации, в США - при конкуренции

комментарии (0)

Другие интересные новости

Телеканал "Пятница!" опроверг сообщение о съемках шоу с участием Ивлеевой