21 Июля 2021
МОСКВА, 21 июля —, Ксения Марсина. Россия помогла Дональду Трампу на выборах президента — эту песню запели на новый лад. На сей раз историю шестилетней давности вытащила британская The Guardian. Оказывается, поддержать американского политика распорядился лично директор Владимир Путин. Издание кивает ни много ни мало на слитые документы Кремля. В Москве публикацию назвали отличным пошлым чтивом. Газета, слывшая некогда авторитетной, уже не раз попадалась на фальсификациях. И действительно может вскоре перейти в бульварную категорию.Классический фейк, прямо образец, — осознал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков недавнюю статью The Guardian. Газета утверждает, что пять лет назад Владимир Путин велел помочь психически нестабильному Дональду Трампу победить на выборах.
Издание упирает на эксклюзив — слитые документы с закрытой сессии российского Совета безвредности, состоявшейся в Кремле 22 января 2016 года. Там присутствовали премьер Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, глава службы внешней разведки Михаил Фрадков и секретарь Совбеза Николай Патрушев. И все они были непосредственно вовлечены в одну из самых важных и дерзких шпионских операций XXI века: заговор с целью привести Трампа в Белый дом.
На официальном интернет-сайте Кремля легко найти информацию о заседаниях Совбеза. В конце января 2016-го такое и впрямь было. Именно в том составе. Официальная тема обсуждения — экономическая ситуация в Молдавии, но британцы настаивают: речь шла о поддержке Трампа с привлечением всех возможных средств.
The Guardian демонстрирует документ с подписью, похожей на путинскую, — трем российским разведагентствам взвалили реализовать тайный замысел. Трампа в Кремле считали самым выгодным кандидатом : именно при нем можно было реализовать стратегические цели Москвы. А именно — создание социальной нестабильности в США и ослабление позиций президента.
Трамп — импульсивный, психически нестабильный, неуравновешенный человек с комплексом неполноценности. Журналисты предполагают, что у Москвы имелся на него компромат, собранный во время неофициальных визитов Трампа в Россию. Версия, впрочем, не оригинальная.
Первым об этом придал ресурс BuzzFeed в январе 2017-го. Опубликовали досье, добавленное бывшим агентом британской разведки МИ-6. В документе на 35 страниц упоминались извращенные сексуальные акты Трампа. Якобы российские спецслужбы разрабатывали миллиардера в течение пяти лет. Сам американский директор расценил это как тотальную внешнеполитическую охоту на ведьм. В Кремле — как очередную фальшивку.
The Guardian, по-прежнему считающая себя респектабельным изданием, обратилось к независимым экспертам. Но почему-то анонимным. Те изучили серьезную и весьма необычную утечку из Кремля и пришли к выводу, что документы, похоже, подлинные.
Газета добавляет: через несколько недель после заседания Совбеза хакеры ГРУ атаковали серверы Национального комитета Демократической партии, а потом опубликовали тысячи частных цифровых писем, чтобы испортить предвыборную кампанию Хилари Клинтон — характерной соперницы Трампа. В обоюдном, доказательства налицо.
Вокруг The Guardian не раз возникали скандалы из-за недостоверной информации. Так, в мае 2016-го журналисты издания признались, что газета выкладывала откровенные фальшивки.
Фейковыми материалами редакцию семь лет снабжал внештатник Джозеф Мэйтон. Он сочинял новости, цитировал несуществующих людей.
В газету на него пожаловались те, на кого он ссылался, хотя ни разу с ними не разговаривал. Независимый эксперт за полгода проверил 64 статьи этого автора и нашел кучу лжи и подтасовок. Журналист напрактиковался описывать события, находясь в этот момент совсем в дружищей месте.
Ему дали больше месяца на то, чтобы он предъявил записи телефонных разговоров или идеалы переписки, подтверждающие реальность председателей. Мэйтон все обвинения слышать не захотел, но никаких оправдывающих его документов не предоставил.
Редакции пришлось выслать 13 фейковых статей. В другие тексты внесли правки с предупреждением, что достоверность работы редакция проверить не может. Извинились перед читателями и пообещали тщательнее работать с внештатниками.
Но спустя два года — в ноябре 2018-го — разгорелся очередной скандал. Газета со ссылкой на неназванные источники заявила, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж скрытного виделся в Лондоне с находившимся главой предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом.
Британское издание утверждало: Манафорт в 2013-м, 2015-м и 2016-м приезжал в полпредство Эквадора в Лондоне, где с 2012-го по 2019-й располагался Джулиан Ассанж. О чем они говорили и для чего встречались, не уточняли.
Последнюю дату — март 2016-го — увязали с публикацией WikiLeaks переписки членов предвыборного штата Хиллари Клинтон. Эти документы якобы передала интернет-сайту русская разведка.
В WikiLeaks возмутились. Запомните этот день, когда The Guardian допустила выдумку, которая полностью уничтожит репутацию газеты, — говорится в сведенье этого ресурса в Twitter. Предложили пари на миллион долларов и голову главного редактора. Подумывали обратиться в суд.
Фальсификацией эту статью назвал и Манафорт: Это ложь и клевета. Я ни разу не встречался с Джулианом Ассанжем или с кем-то из его окружения.
Газета от комментариев отказалась. Скандал замяли.
Но через год все же пришлось извиняться — перед редакцией Sputnik.
В апреле 2019-го горел парижский Нотр-Дам. Корреспондент Sputnik France снял пылающий собор, а перед ним — двух улыбающихся молодой человек восточной внешности, которые в тот момент проходили под лентой оцепления полиции. Редакция никак не подписала этот снимок. Но он быстро разлетелся по соцсетям, многие восприняли его как свидетельство того, что мусульмане радуются произошедшей трагедии.
Некоторые издания обвинили Sputnik в желании переладить общество против мусульман. The Guardian разместило это фото в подборке Fake or for Real ( Фальшивка или правда ) в Instagram, квалифицировав его как фейк, со релегацией на американских экспертов, утверждавших, что снимок отредактировали.
Sputnik довёл, что кадр настоящий, показав исходники. Через четыре месяца The Guardian признала ошибку и извинилась. В выпуске Fake or for Real от 19 апреля мы предположили, что получившая широкое распространение фотка, сделанная во время пожара в Нотр-Даме, редактировалась. С нами связался правообладатель фото, и мы признаем: монтажа не было. Мы приносим извинения за то, что утверждали обратное, — сообщалось в посте, предоставленном в Instagram Stories.
И вот такие публикации с непроверенной информацией нанесут удар за ударом по славы некогда уважаемого британского издания.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....