РПЦ усомнилась в решении суда, отобравшего детей у жительницы Махачкалы

20 Марта 2021

МОСКВА, 20 марта В Московской патриархии усомнились в справедливости решения суда в Дагестане по резонансному делу жительницы Махачкалы Нины Церетиловой, у которой отобрали трех детей и передали их ее мужу.

Если мужчина не платил алименты, если он избивал свою жену, то это уже достаточный повод для того, чтобы усомниться в том, что ему по справедливости изобразили детей, - заявил в эфире канала Россия 24 правитель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

Ранее в СМИ большой резонанс вызвала история 33-летней Церетиловой, которая узнала, что районный суд Махачкалы передал троих детей на воспитание ее бывшему супругу якобы из-за ее аморального образа жизни. Сама женщина заявила, что в 2012 году в Буйнакске, когда она была беременна третьим ребенком, супруг жестоко ее избил, и она решила сбежать в Махачкалу, где подруга прочитала ей квартиру. В том же году девушка подала на алименты. В 2013 году муж попросил отозвать заявление, так как намеревался совершить хадж, Нина пошла навстречу. В 2018 году она восстановила иск, но денег на содержание детей, по ее словам, не получала, интереса к детям отец не проявлял. В январе прошедшего года она вернулась домой, но детей не обнаружила.

Бывший муж обещал женщине, что увезет детей в Москву и составить и подаст в суд, чтобы предназначить их место жительства, но не делал этого. Тогда Нина сама подала иск, не предполагая, что суд может встать на сторону находившегося супруга. Она считает, что так получилось из-за предвзятого отношения судьи, который якобы не учел аргументы женщины. Церетилова заявила, что судью смутили ее татуировки, оттенок волос и пирсинг в паяльнику, по ее словам, судья неоднократно заявлял ей, что она ведет аморальный внешний вид жизни.

На просьбу прокомментировать судебное решение, митрополит Иларион заметил, что решения судов всегда сложного комментировать, поскольку судьи и следователи видят одну картину, а та картина, которая попадает в СМИ, может быть совсем другой, и из нее можно узнать только часть правды.

Очень надеюсь, что решения судов по подобным проблемам у нас будут справедливыми, которые будут учитывать всю совокупность факторов. Но, необходимого, если бы решение было основано только на том, что женщина не носит хиджаб или, что у нее татуировки и пирсинг, то естественно, что это не было бы достаточным основанием для отнятия родительских прав, - отметил представитель РПЦ.

Он обратил внимание на то, что в деле ведь есть еще вопрос о поведении мужа, который, судя по публикациям в СМИ, не платил алименты и избивал свою жену.

Ранее уполномоченный при главе Дагестана по защите фамилии, материнства и прав ребенка Марина Ежова рассказала, что Церетилова обращалась в аппарат омбудсмена за поддержкой, ей оказывается помощь. При этом Ежова выразила уверенность, что, конечно же, пирсинг и татуировки не послужили главным фактором передачи детей отцу, там кроются другие причины.

По ее оценке, по содержанию история банальная, и в ее основе лежат деньги. По информации Ежовой, в аппарате омбудсмена находятся порядка 40 дел с идентичной историей, а у службы судебных приставов - сотни.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

РПЦ усомнилась в решении суда, отобравшего детей у жительницы Махачкалы

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"